Search news: View news by countries View all news

News for Sweden

«First  ‹Previous   Page 26 of 27   Next›  Last»

New: Histological and stereological analysis of cutaneous mast cells in rats exposed to 50 Hz EMF
Sweden	Created: 9 Nov 2005
Please, note that my coworkers and I have got yet another article published: Rajkovic V, Matavulj M, Johansson O, "Histological characteristics of cutaneous and thyroid mast cell populations in male rats exposed to power-frequency electromagnetic fields", Int J Radiat Biol 2005; 81: 491-499 This paper emanates from a very fruitful collaboration between the Department of Biology, Faculty of Sciences, Novi Sad, Serbia and Montenegro, and my own research group at the Karolinska Institute, Stockholm, Sweden. We have actually already presented some of the data at two conferences: Rajkovic V, Matavulj M, Johansson O, "Histological and stereological analysis of cutaneous mast cells in rats exposed to 50 Hz EMF", 6th International Congress of the European Bioelectromagnetics Association (EBEA), Budapest, Hungary, November 13-15, 2003 (abstr.) Rajkovic V, Matavulj M, Johansson O, "An immunohistochemical and morphometrical study of the power-frequency electromagnetic field influence on skin and thyriod amine- and peptide-containing cells in rats", BioEM 2005, Dublin, Ireland, June 19-24, 2005 (abstr.) ...and we also have further papers to be finalized. *************** As most of you already know, several years ago I and Peng-Yue Liu could, i.a., demonstrate a large increase in the cutaneous mast cell count in persons with electrohypersensitivity as compared to normal healthy individuals [cf. e.g. Johansson & Liu, ""Electrosensitivity", "electrosupersensitivity" and "screen dermatitis": preliminary observations from on-going studies in the human skin", In: Proceedings of the COST 244: Biomedical Effects of Electromagnetic Fields - Workshop on Electromagnetic Hypersensitivity (ed. D Simunic), EU/EC (DG XIII), Brussels/Graz, 1995, pp 52-57]. In addition, also an effect on cutaneous mast cells from normal healthy volunteers in front of ordinary TVs/PCs could be shown [Johansson et al., "Cutaneous mast cells are altered in normal healthy volunteers sitting in front of ordinary TVs/PCs - results from open-field provocation experiments", J Cutan Pathol 2001; 28: 513-519]. Based on these findings, Shabnam Gangi and I could summarize this "mast cell hypothesis" in two papers [Gangi & Johansson, "Skin changes in "screen dermatitis" versus classical UV- and ionizing irradiation-related damage--similarities and differences. Two neuroscientists' speculative review", Exp Dermatol 1997; 6: 283-291; Gangi & Johansson, "A theoretical model based upon mast cells and histamine to explain the recently proclaimed sensitivity to electric and/or magnetic fields in humans", Med Hypotheses 2000; 54: 663-671]. My working hypothesis since then is that electrohypersensitivity is a kind of irradiation damage, since the observed cellular changes are very much the same as the ones you would find in tissue subjected to UV-light or ionizing radiation [see e.g. Johansson, "Elöverkänslighet - en form av strålskada" (="Electrohypersensitivity - a kind of irradiation damage", in Swedish), Tf-bladet 2004; (3): 12-13]. One very fierce criticism from certain 'opponents' has been that such mast cell alterations in persons with electrohypersensitivity (or in normal healthy volunteers!) can not be due to the action of electromagnetic fields (EMFs) and/or airborn chemicals, but must be due to psychological or psychiatric personality disturbances, cognitive malfunction, or likewise. The purpose and objective of the present study was - therefore - to determine whether rat mast cells in skin and thyroid gland, as well as cutaneous nerve fibers and eosinophils, are sensitive to the influence of power-frequent EMFs. In summary, it turned out that the numerical and volume densities of intact type A mast cells in the thyroid of the exposed group of rats were significantly higher as compared to the control (p<0.05 for both). [N.B. The obtained animal results can not be understood by psychological or psychiatric theories, but are claimed to be due only to the EMF exposure.] *************** As usual, we are eagerly hoping for some funding to be able to continue our research efforts. We would be very happy to also include microwaves of mobile phone character in future studies. [If you want to have a reprint, please, send me an A4/C4-envelope with your name and address on. For Swedes: Om Du vill ha ett särtryck, skicka mig då ett A4/C4-kuvert med Ditt namn och postadress på. Frankera med 2 st. valörlösa frimärken eller 11 kronor i brevporto.] Best regards Yours Olle J. (Olle Johansson, assoc. prof. The Experimental Dermatology Unit Department of Neuroscience Karolinska Institute 171 77 Stockholm Sweden)

”Telia Sonera riskerar tappa miljarder kronor”
Sweden	Created: 2 Nov 2005
”Telia Sonera riskerar tappa miljarder kronor” KTH-professor Zander ser wlan som hot mot stora operatörer Telia riskerar att tappa merparten av sina samtalsintäkter för mobiltrafik när allt fler använder mobilerna via trådlösa nät, wlan, i bostaden och på jobbet. Det förutspår Jens Zander, professor i radioteknik på KTH och en av mobilvärldens tungviktare. Det som överraskat Jens Zander mest under det senaste halvåret är att så många av dagens mobilsamtal sker i hemmet och på kontoret. - Vi har uppgifter från operatörer i Sverige och utomlands att den andelen av mobiltrafiken står för så mycket som 70-80 procent av trafiken. Den omsvängningen har gått betydligt snabbare än vi räknat med, säger han. För mobiloperatörerna måste det vara en skrämmande utveckling, menar Jens Zander, eftersom bostäder och kontor är platser där trådlösa nät som wlan är enkla och billiga att installera. Och nya multi-modetelefoner i kombination med Skype-liknande gratiserbjudanden gör att mobiloperatörerna nu får känna på samma konkurrens som fastnätsoperatörerna. - Tänk att vara mobiloperatör och inse att 70-80 procent av intäkterna riskerar att försvinna, säger Jens Zander provocerande. För Telia Soneras del betyder det att 25-30 miljarder kronor av de totala mobilintäkterna på 38 miljarder kronor skulle vara hotade. - Det är väl kanske lite drastiskt, eftersom vi inte riktigt vet vad Telia Soneras mobilintäkter består av. Men säkerligen betyder det att mellan 10 och 30 miljarder kronor av bolagets traditionella mobilintäkter kommer att utsättas för extremt tuff konkurrens från enklare och billigare teknik, säger han. Telia Soneras vd Anders Igel har insett hotet, och testar därför i liten skala en ny mobiltjänst i Danmark. Ett 50-tal mobilkunder använder sin mobil i bostaden utan att nyttja det traditionella mobilnätet. I stället går trafiken via ett trådlöst nät som anslutits till bredbandsutrustningen. Avsevärt billigare mobiltaxa är lockbetet för kunden. Ny Teknik har tidigare rapporterat att Anders Igel räknar med att lansera den tjänsten i hela Norden inom en treårsperiod. - Det Telia Sonera gör i Danmark är väldigt intressant och sannolikt helt rätt strategi. Det kan kanske uppfattas som att Telia Sonera skjuter sig själv i foten. Men det är bättre än att tvingas amputera hela benet. Erbjuder inte Telia sina kunder den här billiga tjänsten, kommer andra att göra det, säger Jens Zander. Ericssons 3G-intäkter hotas Även systemleverantörer som Ericsson påverkas när allt fler mobilsamtal går via billigare trådlösa anslutningar. - Det kommer självfallet att nagga Ericsson och alla andra leverantörers 3G-affär i kanten. Det är inte längre uppenbart att operatörer ska investera i fler 3G-basstationer för att förbättra inomhustäckningen nu när det finns billigare alternativ, säger Jens Zander, professor i radioteknik på KTH . Hans mångåriga tes är att gsm/3G-familjen är en förträfflig lösning för täckning av stora områden där man förflyttar sig i höga hastigheter, men att det är en alldeles för dyr lösning inomhus och över mindre områden. - Wlan-tekniken står först i kön att utmana, och lyckas inte den tekniken så kommer det någon annan. Klart är att 3G för inomhustäckning är en hotad art. Att kombinera olika access-lösningar i olika miljöer blir på sikt mycket billigare, menar Jens Zander. En och samma terminal ska kunna erbjuda kunden den bästa, billigaste, effektivaste tjänsten för ögonblicket. Industrin satsar redan på forskning inom detta område, bland annat i EU-projektet Ambien Networks, som Ericsson leder. - Men frågan är om inte verkligheten hinner gå om forskningsprogrammen, säger Jens Zander och fortsätter. - De traditionella mobiloperatörerna och systemleverantörerna kan streta emot den här utvecklingen på olika sätt. Men jag tror inte den går att stoppa. Det helt enkelt är för många miljarder i potten som lockar nya spelare. Text: Helen Ahlbom
Click here to view the source article.
Source: Kalle Hallberg

To the policeauthority in Stockholm County: Report of criminal activity by the Swedish prime minister and government
Sweden	Created: 31 Oct 2005
To the policeauthority in Stockholm County Report of criminal activity I hereby report the Swedish government for criminal activity and request that the police and prosecutors investigate whether the Swedish Prime Minister, any Ministers in the Swedish government or any leading representatives for these authorities are guilty of haveing commited a crime, by omitting to secure that the roll-out of the Swedish 3G-net has been executed without a risk for people's health. On the following pages, background and justification for the reporting are listed. Fårösund 27 september 2005 I report the Swedish government and its managment to the police for criminal activity and request that the police must investigate whether Sweden's Prime Minister, any Minister in the Swedish government or any leading representatives for these authorities are guiltyof committing criminal activity, by omitting to secure that the roll-out of the Swedish 3G-net has been executed without a risk for people's health. After, twice, having read the book ”Spelet om 3G” by Mona Nilsson and Marica Lindblad, which in a convincing way, shows that authorities and government lie and mislead on the question about health risks with the 3G-roll-out, and presents results that indicate serious health risks by exposure from mobile telecommunication radiation, I asked the SSI the (Swedish Radiation Protection Authority). The book clearly states that there exists only one study of the impact of 3G and this study shows negative effects despite a very short exposure. In addition to this, the book presents research that suggests risk for cancer and for negative effect in the form of sleep problems, headache, nausea and cardiogenic problems. I therefore asked if SSI (Swedish Radiation Protection Authority) could to give me a document wich would guarantee that the SSI (Swedish Radiation Protection Authority) would take full responsibility for the consequence of possible harm caused by the 3G-masts that exists in my environment. Lars Mjönes, the responsible person for the company activity at SSI (Swedish Radiation Protection Authority) replied: SSI can, of course not, give any guarantees of the kind you suggest. We do our risk assessments on the basis of the scientific knowledge that exists today. That knowledge can be changed in the future. SSI´s assessment is that base stations for mobile telecommunication do not cause any adverse health effects. I got, with this answer the proof for what is stated in the book: Swedish Radiation Protection Authority hides the fact that their claim, that there are risks, have no foundation, and at the same time they take no responsibility for the consequences. After contacting PTS I got the information that six 3G-basestations are placed within a radius of thousand metres from my family residence. The nearest being 200 metres away from the balcony, (in the centre of the beam direction), where my, not yet, two year old daughter mostly takes her midday nap. I have reasons to suspect that the government and the authorities deliberately set aside the Environment Chapters pre-cautionary principle, perhaps because of fear for the strong economic interests. The pre-cautionary principle shall, without exeptions, be applied, even when there is a moderate suspicion about health risks. Moreover, the pre-cautionary priciple includes a reversed burden of evidence: It is up to the industry to show that the radiation does not carry risks for people and environment – something they have got away with ignoring, despite many people's testemony about health effects. Why won´t the government and the authorities utilize all the knowledge, which among other things, a majority of the Swedish researchers who are active within this field possess, and who are highly critical of the current development? Why are the only ”experts”, allowed to do risks assessments, those with a guaranteed, non-critical and industrially loyal attitude? Why are the same lies repeated over and over, that there is no scientific evidence to proof that the radiation from the masts is harmful, at the same time they not disclose that very little research has been done into the round-the-clock exposure that we are all subjected to? I therefore, now demand that Swedish Radiation Protection Authority publicly disclose: - which published research results of round-the-clock exposure by radiation from 1). 3G - and 2). GSM-transmitters, are the basis for the Swedish Radiation Protection Authority's assessment, that radiation from base stations for mobile telecommunication installations do not cause health problems? - Today there do exist several studies that 1). show 3-4 times increased risk of cancer for people living in the vicinity of mobile masts, 2) risk of headache, sleep problems, nausea, heart problems etc. Many people also state general healthproblems. In the light of the the reversed evidence burden in Swedish environment law, I requests that the Swedish Radiation Protection Authority discloses, which published research results proof the opposite! 150 years ago in London, it was found, that the in the vicinity of certain wells there were many critical cases a diarrhoea with fatal outcome. These wells were closed down for consumption by the general public, and the infections dissapeared. It was not until 30 years later Robert Koch descovered the Colera bacteria, which had caused the diseases. The wells stayed closed for further 70 year, until the process was understood. Today we are in the observation phase, we see that the mobile radiation causes diseases, although the exact causal reason is not yet clear. Why dont we learn from history? Instead, of waiting for everything to be researched and explained in the smallest details. Meanwhile a health disaster can occur. What prompted me to report this to the police is, that we will probably not get any further any other way. There has, apart from lying and misleading about the research situation and abandoning the pre-cautionary principle also been the downgrading of the whole of the democratic process, that everyone has a right to be heard. 3G is forced forward without anyone having a say or the possibility for taking part in decisionsmaking and follow up. The whole of the elected Swedish government contributes to this. Signed: Donald Forsberg Fårövägen 37 62035 Fårösund donald.forsberg@tele2.se (Translated by: Agnes Ingvarsdottir.) www.mast-victims.org
Click here to view the source article.
Source: Donald Forsberg. donald.forsberg@tele2.se

Till Polisen i Stockholms län: Anmälan om brott begätt af Sveriges statsminister ved uppbygnad af 3G-nettet
Sweden	Created: 31 Oct 2005
Till Polisen i Stockholms län: Anmälan om brott begätt af Sveriges statsminister ved uppbygnad af 3G-nettet Till Polisen Anmälan om brott Jag anmäler härmed den svenska statsledningen för brott och hemställer att polis och åklagare måtte utreda huruvida Sveriges statsminister, något statsråd i den svenska regeringen eller någon ledande företrädare för de myndigheter som är underställda regeringen gjort sig skyldiga till brott genom att underlåta att tillse att uppbyggnaden av det svenska 3G-nätet skett utan risk för människors hälsa. På följande sidor redogörs för bakgrund och motivering till anmälan. Fårösund den 27 september 2005 Jag polisanmäler den svenska statsledningen för brott och begär att polisen måste utreda huruvida Sveriges statsminister, något statsråd i den svenska regeringen eller någon ledande företrädare för de myndigheter som är underställd regeringen gjort sig skyldig till brott genom att underlåta att tillse att uppbyggnaden av det svenska 3G-nätet skett utan risk för människors hälsa. Efter att två gånger ha läst boken ”Spelet om 3G” av Mona Nilsson och Marica Lindblad, vilken på ett övertygande sätt dels visar att myndigheter och regering ljuger och vilseleder i frågan om risker med 3G-utbyggnaden, dels redovisar resultat som tyder på allvarliga hälsorisker av exponering för mobilstrålning, skickade jag en förfrågan till SSI (Statens Strålskyddsinstitut). Boken ger klart och tydligt besked om att det endast finns en enda studie av påverkan av 3G och just den visar negativa effekter trots mycket kort exponering. Utöver det redovisas forskning som tyder på risk för cancer och för negativ påverkan i form av sömnproblem, huvudvärk, yrsel och hjärt-kärlproblem. Jag frågade därför om SSI kunde ge mig ett dokument med garantier där SSI påtog sig följden av eventuella skador orsakade av 3G-antennerna som finns i min omgivning. Lars Mjönes, verksamhetsansvarig vid SSI svarade: - SSI kan naturligtvis inte ge några garantier av det slag du föreslår. Vi gör våra riskbedömningar utifrån den vetenskapliga kunskap som finns idag. Den kunskapen kan ändras i framtiden. SSI:s bedömning är att basstationer för mobiltelefoni inte orsakar några skadliga hälsoeffekter. Jag fick med detta svar bekräftat det som står i boken: SSI döljer det faktum att man inte har någon grund för att påstå att det inte finns hälsorisker, samtidigt som man inte tar något som helst ansvar för konsekvenserna. Efter kontakt med PTS fick jag uppgift om att sex 3G-sändare finns inom en radie av tusen meter med utgångspunkt från min familjs bostad. Den närmaste är 200 meter från den balkongen, mitt i antennriktningen, där min inte ännu tvååriga dotter oftast ligger och sover sin middagssömn. Jag har skäl att misstänka att regeringen och myndigheterna medvetet, kanske av rädsla för starka ekonomiska intressen, åsidosätter miljöbalkens försiktighetsprincip. Försiktighetsprincipen skall, även vid måttlig misstanke om hälsorisker, obönhörligen tillämpas. Dessutom innefattar den en omvänd bevisbörda: det är upp till industrin att visa att strålningen inte innebär risker för människor och miljö – något som de hittills sluppit från, trots många människors vittnesmål om hälsobesvär. Varför vill regering och myndigheter inte ta till sig all den kunskap som bland annat en majoritet av de svenska forskare som är verksamma inom området besitter och som är mycket kritiska till nuvarande utveckling? Varför får endast samma ”experter”, med en garanterat okritisk och industrilojal uppfattning, göra bedömningar av risker? Varför upprepar man om och om igen samma lögner om att forskningen i dag inte kan säga att antennerna är skadliga, samtidigt som man döljer att mycket lite forskning gjorts på den dygnetruntexponering som vi alla utsätts för? Jag begär nu därför att SSI offentligt redovisar: - vilka publicerade forskningsresultat av dygnetruntexponering av strålning från dels 3G- och dels GSM-sändare ligger till grund för SSIs bedömning att strålning från basstationer för mobiltelefoni inte orsakar hälsoproblem? - det finns i dag flera studier som visar dels 3-4 gånger ökad risk för cancer för boende i närhet av mobilantenner dels risk för huvudvärk, sömnproblem yrsel, hjärtproblem med mera. Många människor vittnar också om hälsobesvär. Mot bakgrund av den omvända bevisbördan i svensk miljölag, begär jag att SSI redovisar vilka publicerade forskningsresultat som motbevisar dessa? För 150 år sedan fann man i London att det i närheten av vissa brunnar uppträdde svåra fall a diarré med dödlig utgång. Man stängde av dessa brunnar för allmänheten, och infektionerna gick ner direkt. Först 30 år senare upptäckte Robert Koch kolerabacillen, som orsakat sjukdomarna, och sedan dröjde det ytterligare 70 år tills man helt förstått verkningssättet. Vi är idag i iakttagelsefasen, vi ser att mobilstrålningen orsakar sjukdomar, även om de exakta orsakssammanhangen ännu inte är klara. Varför lär man inte av historien? I stället väntar man på att allt skall bli utforskat och förklarat i minsta detalj. Under tiden kan en hälsokatastrof inträffa. Det som får mig göra polisanmälan är att det förmodligen inte går att komma vidare på något annat sätt. Man har förutom att ljuga och vilseleda om forskningsläget och åsidosätta försiktighetsprincipen även nedvärderat, hela den demokratiska principen, att alla skall ha rätt att komma till tals. 3G tvingas fram utan att vare sig möjlighet till medbestämmande eller efterfrågan. Hela den svenska folkvalda regeringen medverkar till detta. Donald Forsberg Fårövägen 37 62035 Fårösund donald.forsberg@tele2.se 0736-99 16 16
Click here to view the source article.
Source: Donald Forsberg. donald.forsberg@tele2.se

Court judgement: Mobile masts and aerials for 3G constitute an environmentally dangerous activity
Sweden	Created: 30 Oct 2005
Mobile masts and aerials for 3G constitute an environmentally dangerous activity Through the Environmental Court of Appeal (2005-10-12 case no: M 7485-04) it has now been determined that mobile masts and aerials for 3G constitute an environmentally dangerous activity according to the Environment chapter. Such activity will therefore have to happen in accordance with the chapter’s paragraphs and general consideration rules. Background: The question became topical in connection with the company Swedish UMTS-NET. Ltd appeal against an order from Miljönämnden in Landskrona about submitting information about the precise location of masts and aerials for 3G-mobiltelecommunication. According to the council’s view, aerials and masts for mobile telecommunication are covered by the environment chapter’s definition on environmentally dangerous activity. The council is then monitoring authority and can to prescribe an activity practician to submit all the information and documents that are needed for the monitoring. The company appealed against the councils decisions to the County council for Skåne counties. The county council considered that aerials and masts for mobile telecommunication are an environmentally dangerous activity in the Environment chapter’s sense since it can not be said for certain that the electromagnetic radiation from the frequencies in question is harmless for people's health. The company appealed against the County council’s decisions to The Environmental Court in Växjö district. The court considered, unlike the County council there was not a question of environmentally dangerous activity in the Environment chapter sense, since the radiation from base stations for mobile telecommunication is to weak, and according to current scientific findings, cannot harm the environment. That meant that aerials and masts for mobile telecommunication were not covered by the Environment chapter and that Miljönämnden in Landskrona did not have a right to conduct monitoring on the masts with the support of the Environment chapter. The environment board in Landskrona appealed against Miljödomstolens decisions to Environmental Court of Appeal at Svea court of appeal. Environmental Court of Appeal established that an activity can be environmentally dangerous even if it is not dangerous for the environment. it is sufficient that the activity can mean a risk for harm to the environment, in order to be considered a environmentally dangerous activity in the Environment chapter’s sense. No actual effect needs to occur. It is enough if there is a risk for effect. Although the risk for harmful health effects caused by the radiation from mobile masts is small, it must be considered to constitute a risk for impact on the environment, the court stated. The court referred to experimental surveys of experiments on animal that, show that radio frequencies or non-ionizing radiation can cause behavior changes and disturbances in body functions. Here, it is unclear which research was the court had in mind. The court referred further to a statement by Swedish Radiation Protection Authority in the script “Radiation from base stations for mobile telecommunication” (2001: 3), that accepted that threshold values are exceeded at a few meter’s distance straight in front of the aerial's beams. Environmental Court of Appeal considered further that there exists risk because mobile masts can give course to psychic dread at nearby residential homes. Causing dread as a result of an activity is a form of lawlessness (illegality) that is covered by the environment chapter’s definition of environmentally dangerous activity. Conclusion: The Environmental Court of Appeal has thus laid down the law, that mobile masts and aerials for 3G are a environmentally dangerous activity according to the Environment chapter. It should be pointed out that the installation and use of mobile masts and aerials are not a condition duty activity, according to the chapter. For such activity’s a planning permission is required, according to the planning law. According to the current Environment chapter each town or rural area council has the responsibility for monitoring of non-condition duty peak activity. The council has a right to request the information needed in order to conduct the monitoring. It is also important to remark that the decision does not give any lead as to which protection measures etc. will be required for masts and aerials or if any such are required. Mor information can be had from: Tomas Löfgren, utredare, 08-729 72 63 24-10-05 Radiation from mobile + telepcommunications masts: A base station for mobile telecommunication can concurrently work at several different frequency channels within its respective frequency band. For GSM-telecommunication the number of channels varies, normally between one and six, depending on how many members the station will serve. The “send-effect” is usually of the the magnitude of 10 W/channel. One telephone call uses such a frequency channel less than 1/8 of the time. Such a base station sends thus with the biggest “send-effect” when it concurrently serves eight telephone calls on each of its frequency channels. The total “send-effect” amounts to a maximumly of approximately 100 W. Smaller base stations indoors, in sport halls, galleries and tunnels have in general low ”send-effect” and is not discussed more here. UMTS will use two types of base stationes, one with send-effect of 20W/channel, mostly in urban areas, and 20W/channel in rural areas. In theory 3 channels can be used, but in real life only one channels will be utilized. As the masts/aerials mostly send their radiation beams straight forward, the effect will not be uniform in all directions. Most of the radiation is sent in a straight forward direction, while only a small amount of radiation is sent from the side lobes. It is important to take considerations for this when calculating the radiation around the mast. Common for all directions applies that the radio frequencies intensity subsides quickly with increased distance. At distances further than approximately 5 m from the aerial the radiation subsides (W/m2) with the square of the distance from the actual mast/aerial. If the distance f.ex is three times further away the radiation becomes nine times weaker. Radiation power on ground level near a mast with a high placed aerial is low because the aerial has strong direction effect. Such an aerial gives gives maximum radiationon at ground level at a distance of 50-300 m from the mast. There the peak radiation there is low because of the W/m2 of the distance.
Click here to view the source article.

Retskendelse fra Miljööverdomstolen: Mobilmaster och antenner för 3G utgör miljöfarlig verksamhet
Sweden	Created: 30 Oct 2005
Mobilmaster och antenner för 3G utgör miljöfarlig verksamhet Genom en dom i Miljööverdomstolen (2005-10-12 mål nr M 7485-04) är det nu klarlagt att mobilmaster och antenner för 3G utgör miljöfarlig verksamhet enligt miljöbalken. Sådan verksamhet ska därför ske i enlighet med balkens mål och allmänna hänsynsregler. Bakgrund Frågan aktualiserades med anledning av att bolaget Svenska UMTS-nät AB överklagade ett föreläggande från Miljönämnden i Landskrona om att lämna ut information om lokaliseringen av master och antenner för 3G-mobiltelefoni. Enligt kommunens uppfattning omfattas antenner och master för mobiltelefoni av miljöbalkens definition på miljöfarlig verksamhet. Kommunen är då tillsynsmyndighet och kan förelägga en verksamhetsutövare att lämna de uppgifter och handlingar som behövs för tillsynen. Bolaget överklagande kommunens beslut till Länsstyrelsen i Skåne län. Även Länsstyrelsen ansåg att antenner och master för mobiltelefoni är miljöfarlig verksamhet i miljöbalkens mening eftersom det inte går att med säkerhet säga att den elektromagnetiska strålningen vid de frekvenser som var i fråga är oskadlig för människors hälsa. Bolaget överklagade Länsstyrelsens beslut till Miljödomstolen i Växjö tingsrätt. Domstolen ansåg i motsats till Länsstyrelsen att det inte är frågan om miljöfarlig verksamhet i miljöbalkens mening eftersom strålningen från basstationer för mobiltelefoni är så svag att den, enligt nuvarande vetenskapliga rön, inte kan medföra olägenhet för omgivningen. Det betydde att antenner och master för mobiltelefoni inte omfattas miljöbalken och att Miljönämnden i Landskrona inte har rätt att med stöd av miljöbalken utöva tillsyn över masterna. Miljönämnden i Landskrona överklagade Miljödomstolens beslut till Miljööverdomstolen vid Svea hovrätt. Miljööverdomstolen konstaterade att en verksamhet kan vara att beteckna som miljöfarlig även om den inte är farlig för miljön. Det är tillräckligt att verksamheten kan medföra olägenhet för omgivningen för att den ska anses vara miljöfarlig verksamhet i miljöbalkens mening. Någon faktisk påverkan behöver inte förekomma. Det räcker med risk för påverkan. Även om risken för hälsovådliga effekter orsakade av strålningen från mobilmaster är mycket liten måste den anses utgöra en risk för påverkan på omgivningen, menade domstolen. Domstolen hänvisade till undersökningar med djurförsök som visar att radiovågor eller icke-joniserande strålning kan orsaka beteendeförändringar och störningar i kroppsfunktioner. Här är det oklart vilken forskning som avses. Vidare hänvisade domstolen till ett uttalande av SSI i skriften ”strålning från basstationer för mobiltelefoni” (2001:3), att fastställda gränsvärden överskrids på enstaka meters håll rakt framför antennens strålande yta. Miljööverdomstolen ansåg vidare att det finns risk för att mobilmaster kan ge upphov till psykisk oro hos närboende. Oro till följd av en verksamhet är en form av olägenhet som täcks av miljöbalkens definition av miljöfarlig verksamhet. Slutsats Miljööverdomstolen har således fastslagit att mobilmaster och antenner för 3G är miljöfarlig verksamhet enligt miljöbalken. Det bör påpekas att byggande och användning av mobilmaster och antenner inte är tillståndspliktig verksamhet enligt balken. För sådan verksamhet krävs istället bygglov enligt plan- och bygglagen. För icke tillståndspliktig verksamhet enligt miljöbalken utövar den aktuella kommunen tillsyn. Kommunen har rätt att begära den information som behövs för att utöva tillsynen. Det är också viktigt att anmärka att domen inte ger någon som helst ledning i frågan om vilka skyddsåtgärder etc. som master och antenner kan kräva eller om några sådana överhuvudtaget krävs. Strålning från mobiltelefonmaster En basstation för mobiltelefoni kan samtidigt arbeta vid flera olika frekvenskanaler inom sitt respektive frekvensband. Vid GSM-telefoni varierar antalet kanaler normalt mellan en och sex, beroende på hur många användare stationen ska betjäna. Uteffekten brukar vara av storleksordningen 10 W/kanal. Ett telefonsamtal disponerar en sådan frekvenskanal under 1/8 av tiden. En sådan basstation sänder således med största uteffekt om den samtidigt betjänar åtta telefonsamtal på vardera av sina frekvenskanaler. Den totala uteffekten uppgår maximalt till ca 100 W. Mindre basstationer inomhus i sportanläggningar, gallerior och tunnlar har i allmänhet låg sändareffekt och diskuteras inte närmare här. Vid UMTS kommer det att användas två typer av basstationer med uteffekter på 10 W/kanal huvudsakligen i stadsmiljön och 20 W/kanal i landsbygd. Teoretiskt kan tre kanaler användas, men i praktiken kommer bara en kanal att utnyttjas. Eftersom antennerna oftast har riktverkan utstrålas effekten inte likformigt i alla riktningar. Den mesta effekten koncentreras till antennens huvudstrålriktning medan mycket lite utstrålas i andra riktningar. Dessa förhållanden måste man ta hänsyn till då man beräknar strålningsstyrkan kring antennen. Gemensamt för alla riktningar gäller att radiovågornas intensitet avtar snabbt med ökande avstånd. På avstånd längre än ca 5 m från antennen avtar strålningsstyrkan (W/m2) med kvadraten på avståndet från själva antennen. Om avståndet t.ex. görs tre gånger längre så blir strålningsstyrkan nio gånger svagare. Strålningsstyrkan på marknivå nära en mast med en högt placerad antenn är låg eftersom antennen har stark riktningsverkan. En sådan antenn ger på marknivå maximal strålningsstyrka på ett avstånd av 50-300 m från mastfoten. Strålningsstyrkan i ett sådant maximum är låg på grund av det kvadratiska avståndsberoendet. Ytterligare information lämnas av: Tomas Löfgren, utredare, 08-729 72 63 24 oktober 2005
Click here to view the source article.
Source: Tomas Löfgren, utredare, 08-729 72 63

"Symptombeskrivning samt förekomst av IgE och positiv Phadiatop Combi" : Olle Johansen
Sweden	Created: 21 Oct 2005
"Symptombeskrivning samt förekomst av IgE och positiv Phadiatop Combi hos personer med funktionsnedsättningen elöverkänslighet", (="Description of symptoms as well as occurrence of IgE and positive Phadiatop Combi in persons with the physical impairment electrohypersensitivity", in Swedish), Medicinsk Access 2005; 1 (5): 58-63 http://www.medicinskaxess.se/nr5/eloverkanslighet5.pdf
Click here to view the source article.
Source: Holmboe G, Johansson O,

Domstol: Mobilmaster kan vara en miljöfara
Sweden	Created: 14 Oct 2005
Nu tvingas mobiltelefonoperatörerna att lämna ut kartor över var mobilmaster och basstationer placerats. Det har Miljööverdomstolen bestämt som är högsta instansen i Sverige för miljörättsliga frågor. Domstolen slår fast att Landskrona kommuns miljönämnd har rätt att få ut kartor på masternas placering i syfte att lugna allmänheten för mobiltelefonstrålning, och understryker att det finns risk för hälsovådliga effekter med mobiltelefonstrålning. ”Vidare finns det risk för att mobilmasterna ger upphov till psykisk oro hos närboende, vilket i sig är tillräckligt för att masterna skall kunna anses medföra olägenhet för omgivningen”, skriver Miljöverdomstolen i sin dom. – Målet handlar om huruvida en mast är miljöfarlig verksamhet, och det anser vi att den är. Därför har kommunen rätt att få ut uppgifter för den verksamhet som ska bedrivas i området, säger hovrättslagmannen Ulf Bjällås som varit med och avgjort målet. Är domen prejudicerande så att alla kommuner får rätt att begära in uppgifter om masters placering? – Ja, vi är ju högsta instans, säger Ulf Bjällås. Beskedet mottogs i går med stor glädje av Landskrona miljönämnds ordförande Annbritt Andersson (s). NU ÄR BRITTSOMMAREN SISTA VÄRMEN TSOMMAREN SLUT LOTTA IMBERG ”Malet handlar om huruvida en mast ar miljofarlig verksamhet, och det anser vi att den ar.” HOVRATTSLAGMAN ULF BJALLAS Strålningskällor kartläggs – Vi kommer nu att begära in uppgifter från samtliga operatörer i området så att vi kan kartlägga strålningskällorna i kommunen. Folk är oroliga och då ska man åtminstone få veta var man behöver vara orolig och var man inte behöver det, säger Annbritt Andersson(s). ANDREAS JELVEFORS andreas.jelvefors@metro.se
Click here to view the source article.

Staten måste sluta gå mobilindustrins ärendenImorgon
Sweden	Created: 6 Oct 2005
PRESSMEDDELANDE 050527 GRÖN UNGDOM Staten måste sluta gå mobilindustrins ärendenImorgon arrangerar Vågbrytaren i Väst en manifestation i Göteborg för att uppmärksamma hälsoproblemen som tredje generationens mobiltelefoni (3G) orsakar. Bland deltagarna finns Grön Ungdoms ena språkrör Alexander Chamberland. – Det är en skandal att försiktighetsprincipen helt åsidosatts för att tillgodose mobilbranschens intressen. Sveriges gränsvärde för 3G-strålning är 100 gånger högre än till exempel Italiens. 3G-utbyggnaden innebär att den konstgjorda radiofrekventa strålningen fördubblas i ett slag. Enligt en studie drabbades människor av yrsel och illamående när de i några timmar utsattes för strålningsdoser långt under svenska gränsvärden, säger Alexander Chamberland, språkrör Grön Ungdom – 63 procent av den svenska befolkningen är orolig för mobilstrålning och deras oro är i allra högsta grad befogad. Det finns många tecken på att 3G-utbyggnaden kan leda till stora skador för människors hälsa och miljön. Därför behövs mer pengar till forskning om mobilstrålningens effekter, zoner med låg strålning för bland annat elallergiker, samt ett 3G-moratarium, avslutar Alexander. Information om 3G-manifestationen: Tid och datum: Lördagen den 28:e maj 11.00-16.00 Plats: Bältesspännarparken i Göteborg Arrangör: Vågbrytaren Väst Kontakt: Alexander Chamberland, språkrör Grön Ungdom, 0704-36 86 91

Utställningskritik från elöverkänsliga
Sweden	Created: 6 Oct 2005
Utställningskritik från elöverkänsliga När Folkhälsoinstitutet gjorde en utställning om strålningsnivåer i 3G-nätet fick Ericsson stå för de tekniska beräkningarna. Enligt institutet ville ingen statlig myndighet åta sig jobbet. AV ANN DAHLIN Folkhälsoinstitutet presenterade i höstas en utställning med syftet att vägleda kommuner i beslut om bygglov för 3G-master. Utställningen redovisar mätningar, gjorda av Statens strålskyddsinstitut, av strålning från radiovågor i Ekerö och Solna kommuner. Man visar också ett scenario för de två kommunerna år 2010, då 3G-telefonin antas ha ökat kraftigt. De beräkningarna kommer från 3G-leverantören Ericsson. – Ericsson har bedömt hur många master som behövs och hur hög strålningen blir, säger Elisabeth Nordling på Folkhälsoinstitutet, ansvarig för projektet. Kritik från elöverkänsliga Organisationen Elöverkänsligas riksförbund kritiserar i sin tidskrift Ljusglimten Folkhälsoinstitutet för att med sitt namn garantera 3G-utbyggnadens ofarlighet, samtidigt som faktaunderlaget kommer från SSI och Ericsson. Och i Ekerö kommun har föreningen »Folkviljan mot 3G på Ekerö« gjort en motutställning om risker i samband med mobilstrålning. Men Elisabeth Nordling är glad att Ericsson ställde upp. – Det bästa vore naturligtvis om en statlig myndighet gjorde den typen av beräkningar, säger hon. – Vi frågade Post- och Telestyrelsen och Göteborgs universitet, men de hade inte möjlighet att göra det. Simuleringsmodellen kostar flera miljoner kronor. Strålskyddsinstitutets generaldirektör Lars-Erik Holm argumenterade nyligen i en debattartikel i Dagens Nyheter för ökade anslag till strålskyddsforskning i Sverige. "Det råder samstämmighet om behovet av mer forskning om de biologiska verkningarna som kan uppstå av radiofrekvent strålning" sägs det i artikeln, som också undertecknats av TCOs ordförande Sture Nordh.
Source: MILJÖ | 2005-06-01 ST Press

«First  ‹Previous   Page 26 of 27   Next›  Last»

News item: