News for Netherlands

«First  ‹Previous   Page 4 of 5   Next›  Last» 


Cell phones are safe, Dutch health council says, But who´s report have they copied???
Netherlands Created: 27 Nov 2005
Cell phones are safe, Dutch health council says

AMSTERDAM There is no evidence that radiation from mobile phones or mobile phone and TV towers is harmful to people, but more investigation is needed,
the Dutch Health Council said in a new report on Wednesday.
The Electromagnetic Fields Committee of the council, which advises the Dutch government, studied fresh research from around the world published between 2003 and October 2005, and said the outcome of studies proved either inconclusive or did not meet scientific criteria.
One 2003 Dutch TNO study into the effect of UMTS radio base stations, which emit and receive the signals to and from third-generation mobile phones, is currently being replicated in several other countries. The TNO study alone, however, cannot prove health damage or a reduced feeling of well-being.
The council disagrees with the conclusion drawn in two other studies -- one in Naila, Germany, and another in Netanya, Israel -- which found a connection between living in the proximity of a base station and the occurrence of cancer, because the design and execution of the studies was inadequate.
Five more studies, which measured an increased risk of leukemia or any other form of cancer as a result of proximity to radio and TV transmitters in Hawaii, Sydney, Britain, the Vatican and Korea, also proved inconclusive or invalid after analysis.
Another long-term international study called INTERPHONE in 14 countries, sponsored by the World Health Organization, has looked for a relationship between mobile phone usage and brain tumors.
Based on some countries where studies have already been finalized, the Dutch Health Council said it remains unclear to what extent the long-term use of a
mobile phone is related to the occurrence of acoustic neuromas, or non-malignant tumors.
"For (malignant) brain tumors, there does not, at this stage, appear to be any association," it added.
The council said there was no reason at this point to discourage mobile phone usage for children older than two years, but added more research needed to be done.
Five mobile telecoms carriers in the Netherlands, represented by MoNet, said they welcomed the health council report and hoped it would encourage local authorities to relax rules on the location of new base stations.
Click here to view the source article.
Source: (Reuters) -

Activist will chain himself to UMTS (3G) antenna installation fence
Netherlands Created: 27 Nov 2005
Activist will chain himself to UMTS (3G) antenna installation fence

27 november 2005 - An activist against UMTS (3G) is ready to chain himself to an antenna installation fence tomorrow morning.
He says his group will be satisfied only when UMTS is absolutely banned from the town of Spijkenisse near Rotterdam, The Netherlands.

Monday morning operator Orange plans to install three UMTS antennas in a power pylon, about 75 metres from the nearest dwellings.
The workers will meet with a crowd of people.
"We call them by flyers throughout the neighbourhood", says Bertus van Drongelen.
"To help and prevent the installation of these antennas.
If the workers do not leave, one of us will chain himself to the fence.
" The activists prevented the installation before, in October.

Alex Swinkels, Bertus van Drongelen and Gerard de Kimpe are not just worried about the UMTS-antennas.
They know the permanent radiation of mobile communication can have terrifying health effects.
Some time ago they visited the occupants of the top floor of the Marrewijkflat, an apartment building in Spijkenisse.
"80 Percent of them have severe health complaints, from insomnia to cancer", says Van Drongelen.
On top of the Marrewijkflat are several antennas for mobile communication.

The same problems were found at the 5th and 6th floor elswehere.
Opposite are antennas for mobile communication, on top of a four story apartment building.
"Insomnia, headache, nausea and a general feeling of sickness", the occupants report.
Some of them are urinating blood.
The physicians and specialists can not find any known disease or abnormality.
When the occupants leave the premises, they feel better.
Back home the sickness returns.

Therefore, the three activists are convinced of the health effects of the radiation.
"It is impossible to have a radiation-free town.
The problem of radiation pollution is too complex and it is too late to stop the other antennas", says Van Drongelen.
"But at least we want a town without UMTS.
The citizens have to be made aware of the radiation hazard.
" According to scientists, the radiation of mobile communication causes toxic effects.

The activists concentrate on all UMTS-antennas in Spijkenisse.
The town council is behind them.
The council decided two weeks ago not to grant new antenna mast permits anymore.
Councillor Gerrit van Buuren asked operator Orange to respect the wish of the people and cancel the installation.
"We have the right permit and documents, we don't see any reason to stop", says an Orange spokesman.

Sources:
http://www.ad.nl/rotterdam/voorneputten/article69465.ece (Algemeen Dagblad, newspaper)
interview by telephone with Bertus van Drongelen
article in local newspaper The Botlek, November 2, 2005
http://www.stopumts.nl/pdf/motie2_spijkenisse.pdf and http://www.stopumts.nl/pdf/motie1_spijkenisse.pdf (council decisions)
Click here to view the source article.
Source: Author: Frans van Velden

Provider prevented to install UMTS mast in Haaksbergen
Netherlands Created: 27 Nov 2005
In Haaksbergen, The Netherlands, county officials have prevented provider
KPN to install UMTS (3G) antennas in a new mast.
The inhabitants of Haaksbergen are strongly against UMTS.
The municipality of Haaksbergen right now does not give permits anymore.
The KPN mast was placed 4,5 metres away from the site according to the building permit. Haaksbergen says KPN
has to move the mast.
In The Netherlands at this moment more than 40 municipalities are retaining permits for UMTS masts.

Click here to view the source article.
Source: Information www.stopumts.nl

Observations of the Dutch Working Group on Electrical Hypersensitivity
Netherlands Created: 17 Nov 2005
Observations of the Dutch Working Group on Electrical Hypersensitivity ('Werkgroep Elektrische Overgevoeligheid' (WEO)) on the HPA RPD 010 report
'Definition, Epidemiology and Management of Electrical Sensitivity' by N. Irvine (November 2005).

The report has good and bad news. The good news is, Irvine recognizes that apparently there is a public health problem: electrosensitivity (ES - many
other names are used). There are abundant lists of reported physical complaints, sources of electromagnetic fields, progression of the symptoms
and characteristics of the group of electrosensitive people.

The venom of the report is in the tail, where treatments are proposed (page 19).
The part entitled 'management' gives recommendations how to deal with these people (cognitive behavioral therapy, acupuncture, Shiatsu, hypnosis,
low doses of antidepressiva - depending on the reaction of the individual to these treatments). The avoidance of sources of electromagnetic fields
(EMF) appears to be absolutely unnecessary.

The Working Group on Electrical Hypersensitivity is disappointed in these recommendations. The report all the time says conclusions are not possible,
but as soon as it comes to treatment, the recommendations are rather pronounced, strangely enough. These recommendations do not follow the
tendency in the publications - and the experiences of a lot of people with ES problems - that eleminating the sources of EMF is an effective approach.

Probably Irvine just follows the recommendations of Hillert, who has her personal ideas about electrosensitivity.
The report does not try to find the common thread in the literature. Irvine seems to have the personal intention to deny the relationship between electrosensitivity and exposure to EMF.
Using the same literature he could have chosen an opposite conclusion.

This does not do much good to the public.
Even Hillert estimates the amount of electrosensitive people is 1,5 percent of the population (data of Stockholm, 2001). So, we are not thankful to the author
of the report and we wish the HPA (Health Protection Agency) will not accept the report as a policy document.

Olle Johansson says in one of his articles, scientifically it does not make sense to balance positive data about EMF (there are plenty) against
negative reports (also plenty), because science is not balancing 'yes' and 'no': it depends on the goal of the investigations.

Irvine is totally wrong about the notion of variability.
He says it is impossible to draw conclusions because of the difference in reports about disturbing EMF sources and health problems.
A modern evolutionary biologist however accepts that variation is a feature of individuals and the ways individuals react to external circumstances.

The current climate of man-made electromagnetic fields apparently is intolerable for the organism of the electrosensitive human being, the threshold of tolerance
is explored permanently.
For some the threshold is crossed and the body protests in a way it already knows from other stressors. Not the different kinds of physical complaints should
be central, but the bare fact that the human being is not able to cope with the radiation.

Elimination of EMF will appear to be a very effective measure to prevent problems - is the experience of the WEO.
The physical and psychological treatments propagated by the HPA RPD 010 report only aim at learning how to live with pain.
But the problem is not in the patient, the problem is in the environment and the fact that the exposure for some people is too much.

The report proposes to further investigate people who are comparably ill, in order to have a homogene group of testees, not available now in literature.
The question however is wrong.
The investigation should focus on environmental factors outside the individual.
The illness as such is not improtant and anyway is not curable.
So, the report does not do society any good and reflection on the problems is not stimulated by the report.

Let us hope that the HPA will not take this report as a starting point for action and that the Health Council of The Netherlands will take a better and more
pragmatic stand about the stimulation of the investigation of the problem of electrosensitivity - or whatever it is called.
The minister of Economic Affairs has asked the Health Council to further investigate the problem and the organisation ZonMW has been assigned to write
a research proposal.
Let us hope our scientists will take the short way to recognition of the problem and to the definition of the causes of the problem.

Working Group on Electrical Hypersensitivity
'Werkgroep Elektrische Overgevoeligheid' (WEO)
Hugo Schooneveld, Wageningen, The Netherlands www.electroallergie.org
Click here to view the source article.
Source: Translated by Frans van Velden, November 16, 2005

Dutch NGOs urge Europe to install cellphone antennas far away from dwellings
Netherlands Created: 14 Nov 2005
Dutch NGOs urge Europe to install cellphone antennas far away from dwellings

Worries and uncertainties - but what about the sufferers?

'Give preference to places where people don't live or work, ensure that citizens have full information of all different sources of electromagnetic radiation and
set up research, particulary cohort studies into effects on people in the vicinity of antennas'.
Dutch NGO's yesterday published these urgent recommandations to the European Union and the government of The Netherlands.

The NGOs (Non Governmental Organisations) are represented by the 'Platform Gezondheid en Milieu', the Dutch Platform for Health and Environment (1).
Though the brochure (2) is dated September 2005, it was released only yesterday.
'Do not install masts at or near sensitive places such as nurseries, schools, hospitals and homes for the elderly.
Avoid antenna forests created by providers on top of inhabited buildings' says the leaflet.
'The scope of the investigation should include children and adults who think they are susceptible to the harmful effects of electromagnetic radiation,
as well as to the cumulative effects of radiation of different sources.'
Though the brochure focuses on GSM and UMTS (3G) antennas, the other sources of radiofrequency radiation (DECT, WIFI, WLAN, TETRA, DVB-T
and many others) are implicated in the recommendation 'Map the different sources of radiation'.

Information by four experts

The brochure is based on information by four heavy experts. They are dr. John Bolte of the RIVM, prof. dr. ir. Peter Zwamborn of TNO-FEL, drs. Wim Zwart Voorspuy of the GGD and dr. Eric van Rongen of the Dutch Health Council (3).
Strikingly, the brochure does not ask for recognition of people who suffer from the radiation.
The NGOs do not even recommend aid to people who lost their jobs, had to leave their homes, live in shielded rooms or developed illness.
Also they do not mention the risk of the permanent and intermittent exposure of the general population, leading to the absorption of radiation by each individual. The chance of quite small biological effects is 100%, so the risk (consequences multiplied by chance) seems high.
The individual chance of a severe 'chain of effects' is estimated only one in many thousands.
The consequences however are serious, so the risk is high.
The brochure does not go into these matters.

Insomnia and dizziness

The brochure focuses on worries and uncertainties.
'Many people living in the vicinity of GSM and UMTS masts suffer from complaints such as headaches, insomnia or dizziness', it says.
Fatigue should be added.
So, the well-being (part of health) of many people is decreased.
The brochure also mentions heart palpitations and loss of concentration.
Burning skin, eye problems and a lot of complaints should be added.
A simple way to check if the complaints are related to electromagnetic radiation is, to remove the radiation or to stay somewhere else for some time,
where the radiation is much lower.
The brochure of the Dutch NGOs however concentrates on the worries of the general population and residents near masts, and the uncertainties of
scientists.

Thus, the question remains: Who speaks for the people who suffer from the radiation? Who looks after their interests?

(1): The 'Platform Gezondheid en Milieu' represents:
- INCHES, International Network on Children's Health, Environment and Safety, http://www.isde.org/ (choose Links, choose Links to networks in which ISDE
participates)
- MNGM, 'Meldpunten Netwerk Gezondheid en Milieu', Monitoring Network Health and Environment, http://www.mngm.nl
- NVMM, 'Nederlandse Vereniging voor Medische Milieukunde', Dutch Association of Environmental Medicine, http://web.inter.nl.net/users/nvmm/ , member of the International Society of Doctors for the Environment (ISDE), http://www.isde.org
- NVR, 'Nederlandse Vrouwenraad', Dutch Women's Council, http://www.nederlandsevrouwenraad.nl, member of the International Council of Women
- Stichting Ecobaby, http://www.ecobaby.nl , partner of Women in Europe for a Common Future (WECF)
- Stichting Goede Waar, Foundation for human-, animal- and nature-friendly consuming, http://www.goedewaar.nl
- Stichting Natuur en Milieu, Foundation for Nature and Environment, http://www.natuurenmilieu.nl
- Stichting Viba-Expo, Foundation for human-friendly and ecological building, living and working, http://www.viba-expo.nl
- Vereniging Leefmilieu, Association for the Environment, http://www.leefmilieu.nl
- Vusse Milieuadvies, http://www.vusse.demon.nl
- WEO, 'Werkgroep Elektrische Overgevoeligheid', Working Group Electrical Hypersensitivity, http://www.electroallergie.org/

(2): The brochure can be downloaded here: http://www.gezondheidenmilieu.nl/documents/PDFstraling.pdf

(3): The experts who gave information to the Platform 'Gezondheid en Milieu' are :
- Dr. John Bolte, researcher, RIVM, 'Rijks Instituut voor Volksgezondheid en Milieu', National Institute for Public Health and the Environment, http://www.rivm.nl (primarily advising the Dutch Government)
- Prof. dr. ir. Peter Zwamborn, researcher and radiation expert, TNO-FEL, TNO Physics and Electronics Laboratory (integrated into Defence, Security and Safety), http://www.tno.nl
- Drs. Wim Zwart Voorspuy, medical environmentalist, GGD, 'Gemeentelijke Gezondheidsdienst Dienst Den Haag (OCW/AGZ)', Municipal Health Services The Hague, http://www.denhaag.nl/smartsite.html?id=24979 . Wim Zwart Voorspuy is president of the NVMM, 'Nederlandse Vereniging voor Milieukunde' (according to the website http://www.isde.org), a member organisation of the 'Platform Gezondheid en Milieu'. The NVMM is the Dutch member of the International Society of Doctors for the Environment (ISDE). The NVMM is associated with 'GGD Nederland', the association of 40 municipal health services departments in The Netherlands.
- Dr. Eric van Rongen, radiation expert, secretary of the 'Beraadsgroep Stralingshygiëne', Standing Commitee on Radiation Protection, of the 'Gezondheidsraad', Health Council of The Netherlands, and secretary of the 'Commissie Elektromagnetische Velden', the Electromagnetic Fields Committee, of the 'Gezondheidsraad', Health Council of The Netherlands, http://www.gr.nl
The Hague, The Netherlands (November 11, 2005)
Click here to view the source article.
Source: Author: Frans van Velden, fransp@dds.nl

Vergoeding werknemer voor schade door mobiele telefonie
Netherlands Created: 26 Oct 2005
Vergoeding werknemer voor schade door mobiele telefonie

23 oktober 2005 - Voor het eerst wereldwijd heeft een werknemer een schadevergoeding ontvangen voor gezondheidsschade door de straling van mobiele telefonie. Het gaat om 30.000 dollar voor medische uitgaven, toegekend aan een medewerker van een leverancier van mobiele telefoons in Californië, Verenigde Staten. Zij kreeg een hersentumor en verloor daardoor zowel haar werk als haar ziektenkostenverzekering. Een wetenschappelijk expert verklaarde dat het meer waarschijnlijk was dat haar hersentumor wel degelijk door de straling van mobiele telefonie was veroorzaakt, dan niet. Daarop kende de rechter haar een vergoeding toe voor de medische uitgaven.

"Het ging om een 'worker's compensation', een uitkering voor werknemers die stellen dat hun ziekte door het werk is veroorzaakt", aldus Nachman Brautbar.
Hij is toxicoloog, medisch expert, praktiserend specialist en hoogleraar aan de medische faculteit van de University of Southern California (USC) in Los Angeles. "Ik heb me gebaseerd op publicaties van Olle Johansson, Lennart Hardell, Eli Richter en George Carlo. De laatste heeft gewerkt voor Motorola en het boek geschreven 'The invisible hazards in the wireless age'. Ik heb hun data gebruikt en gesteld, dat het meer waarschijnlijk was dat de straling de oorzaak was van de hersentumor, dan niet. Het hoeft niet de enige oorzaak te zijn, want in de toxicologie geldt, dat de oorzaak een keten van gebeurtenissen is. Dat geldt wereldwijd, deze definitie van oorzaak wordt gegeven door het 'Textbook of modern epidemology' door Rothmann."

Centrum voor Beroepsziekten

Nachman Brautbar wist nog niet dat Sharesa Price de vergoeding daadwerkelijk uitgekeerd heeft gekregen. "Uiteraard is dit controversieel. Er zijn andere wetenschappers die tot andere conclusies komen. Maar deze uitspraak kan een precedent scheppen, als het gaat om arbeidsomstandigheden. Dit is slechts een begin", aldus Brautbar. In Nederland reageert Marie-José Sengers van het Bureau Beroepsziekten van de vakbond FNV gereserveerd. "Er is in Nederland pas sprake van een beroepsziekte als de zorgplicht van de werkgever is geschonden. Bovendien moet in Nederland de medische causaliteit worden aangetoond. Er hebben zich wel enkele mensen gemeld met hersentumoren, die in hun werk aan straling zijn blootgesteld. Jawel, er zijn ook mensen met gevoeligheid voor straling. Maar we doen er niets mee, geven het niet door aan bijvoorbeeld het Nederlands Centrum voor Beroepsziekten. We kunnen er niet veel mee, misschien in een verre toekomst. We doen er pas wat mee als er richtlijnen zijn."

SAR-waarden te hoog

Richtlijnen ontbreken niet alleen in Nederland, maar wereldwijd. De ICNIRP (International Commission on Non-Ionising Radiation Protection), World Health Organization (WHO) en Gezondheidsraad adviseren slechts blootstellingslimieten om te voorkomen dat mensen worden verhit zoals in een magnetron. Voor de andere effecten bestaan geen regels. In de praktijk heeft de radiofrequente straling echter wel degelijk gevolgen voor werknemers. Sharesa Price werkte bij Advanced Communication Systems. "Ik ben een zaak begonnen tegen mijn werkgever. Motorola en de providers van mobiele telefonie wisten ervan. Ik programmeerde telefoons voor klanten, zoals dokters, brandweer, politie en beveiliging. De telefoons waar ik destijds mee werkte zijn nu niet meer verkrijgbaar. Maar de SAR-waarde van 2 Watt per kilogram is nog steeds te hoog. Als je daarmee belt, vraag je om problemen. Motorola heeft wel iets gewijzigd aan de telefoons. Ze zijn kleiner en de plek van de antenne is veranderd", aldus Price.

Gevolgen voor de gezondheid

Mobiele telefoons zijn een goed idee, maar de straling heeft gevolgen voor de gezondheid. "Ik heb gelukkig geluisterd naar de medici", zegt Sharesa Price.
"Je zult mij niet meer tegenkomen met een mobiele telefoon aan mijn hoofd. Het kankergezwel is verwijderd en ik ben nu gezond. Wat is gebleven groeit niet meer. De schadevergoeding die ik heb gekregen is genoeg om de rekeningen te kunnen betalen. Brautbar is een buitengewoon deskundig man."
Price is een autochtone Amerikaanse alleenstaande moeder van twee kinderen. Ze kon een beroep doen op een speciale regeling voor autochtonen. Haar voormalige werkgever, Dave Bohlen, stelt dat er niets mis is met zijn bedrijf. "Hier gebeurt hier niets wat schade kan veroorzaken", aldus Bohlen. Volgens Price liggen de zaken anders. Zij nam contact op met Carl Hilliard, een advocaat van de Wireless Consumers Alliance in California. Hij bracht de zaak voor de rechter
en stelde Brautbar voor als expert-deskundige.

Toxicologie

"Het gaat mij niet om het geld, het is een kwestie van gezondheid en veiligheid", zegt Sharesa Price. Zij vertelt aan studenten en scholieren wat haar is
overkomen en dringt aan op beperking van de straling door mobiele telefoons. "Zij moeten begrijpen dat het nodig is om voorzichtig om te gaan met mobiele telefoons, net zoals het nodig is om condooms te gebruiken. Het product is niet veilig zonder voorzorgsmaatregelen." Price overleefde de chirurgische verwijdering van het kankergezwel. Het was moeilijk om aan een advocaat te komen, totdat zij Carl Hilliard ontmoette. Hij streed tegen mobiele providers vanwege problemen met de kwaliteit en kosten van de dienstverlening. Hilliard voerde Nachman Brautbar aan als getuige-deskundige. Brautbar heeft reeds veel zaken gewonnen, zoals de toxicologie van chroom en lood. Hij noemt de zaak van Price nog niet op zijn website, maar was positief verrast dat de Amerikaanse alleeenstaande moeder haar zaak heeft gewonnen.

-----------------
Bronnen:

telefoongesprekken met Nachman Brautbar, Sharesa Price, het bureau van advocaat Carl Hilliard, journaliste Nancy McVicar (Health Writer of Sun Sentinel) en Marie-José Sengers van het bureau beroepsziekten van de FNV.

Nancy McVicar is te bereiken via e-mail: nmvicar@sun-sentinel.com
Carl Hilliard is te bereiken via e-mail: carl@wirelessconsumers.org

Informatie over dit persartikel: Frans van Velden, fransp@dds.nl
++ 31 70 3820525

Dutch introduce phones for kids
Netherlands Created: 25 Oct 2005
Two Dutch telcos - KPN and Scarlet - have introduced mobile phones specially made for young children.

On Wednesday, national carrier KPN will unveil a kid phone - iKids - with a built in GPS receiver, which remains working even when the phone isn't activated. Parents can select three 'safety zones', areas where their children are allowed to play. If they wonder off to another area, parents receive an SMS message. They can also look up the child's whereabouts on a virtual map. If one pre-defined number isn't answered, the phone will try the next one.

Scarlet, which launched its Buddy Bear on October 15, targets 4 to 9 year olds. Kids can receive calls from all over the world, but they can only phone and SMS to four pre-defined numbers. The € 129 handset can also be used as a baby phone. Parents receive a warning SMS when the battery gets low.

The idea of a phone for kids is not entirely new. In the US, a company called Fireflymobile already sells a four button mobile phone, shaped to fit a kid's hand and capable of making pre-defined calls.

A survey in Germany shows that 6 per cent of 6 to 9 year-olds about already own a mobile phone.

Not everyone seems to like the idea of children babbling away for hours to grandpa or grandma. Earlier this year, scientists in the US warned that parents should think twice before giving in to a kid's demands for a cell phone, because of the potential long-term health risks. In the UK, the National Radiological Protection Board advised that parents should not give mobile phones to children age 8 or younger. As a result of these warnings, Dutch electronics retail chain BCC last year pulled the Foony phone from its shelves.
Click here to view the source article.
Source: The Register, 25 Oct. 2005

Pleitnota omwonenden bij zaak Vodafone versus B. en W. Haaksbergen dinsdag, 31 mei 2005
Netherlands Created: 6 Oct 2005
Dossier: Algemeen

Pleitnota van J.P.E. Baakman, namens omwonenden,
Zitting 24 mei 2005
Eiser Vodafone
Verweerder B. en W. Haaksbergen
Derde partij: Omwonenden, gemachtigde J.P.E. Baakman

Lees het besluit van deze zaak hier: doc.php/Artikelen/381

M.d.P.,

Het verzoek om voorlopige voorziening alsmede ook het gelijktijdig ingestelde beroep tegen de beschikking van B. en W. van Haaksbergen de
dato 26 april 2005 snijdt geen hout. De planwetgever is de gemeenteraad (vaststeller Bp) en de bevoegdheid voor de afgifte van bouwvergunningen
ligt bij het dagelijks bestuur van de gemeente.
De van Minister Brinkhorst verkregen licentie uitrol GSM/UMTS zet de bevoegdheden (discretionair) van B. en W. van Haaksbergen niet terzijde.
Beschikkingen zoals van 26 april 2005 behoren tot het normale ondernemersrisico. Vodafone kans desgewenst de Minister in civielrechtelijke zin
betrekken doch dat staat geheel los van de onderhavige bestuursrechtlijke zaak, Glasvezelkabel ondergronds kan risicoloos worden toegepast.

M.d.P.,

De provider kan niet stellen dat afspraken met Minister Brinkhorst van E.z. de discretionaire bevoegdheid van B. en W. terzijde kan schuiven.
B. en W. beslissen in heroverweging terzake van een beslissing op bezwaar.

Het is derhalve des Colleges indien zij in een B.O.B. geheel terug komt op een eerder besluit (beschikking op bezwaar). Elk bestuursorgaan
derhalve van het Dagelijks Bestuur van een gemeente kan/mag in een B.O.B. het voorzorgsbeginsel ex art. 174 EG-Verdrag discretionair
toepassen.

Ook uit de Awb geldt dat een bestuursorgaan zoals B. en W. voordat zij een beslissing neemt op een bezwaarschrift kennis moet vergaren terzake
alle relevente feiten die het vergaren van kennis omtrent de schadelijkheid m.b.t. elektromagnetische straling uitgesloten zou moeten worden.
Art. 3:2 Awb spreekt niet voor niets over onderzoek naar alle relevante feiten. Het is niet aan de provider om aan B. en W. te bepalen/op te leggen wat
relevant is. Uit de beschikbare informatie (zie de rapportages en ingebrachte gedingstukken) over gevaren van elektromagnetische straling blijkt dat rekening
moet worden gehouden met schadelijke effecten. Zulks klemt destemeer omdat er wetenschappelijke onzekerheid is, weshalve in deze telecomzaak/geval
naast art 3:2 Awb
artikel 174 EG-Verdrag als bevoegdheidstoepassing discretionair mag worden gebruikt/toegepast, temeer nu de Gezondheidsraad m.b.t. blootstelling aan elektromagnetische straling middels UMTS- en GSM signalen meer onderzoek aanbeveelt. Het contraverweer van de provider snijdt geen hout en de Bestuursrechter kan/mag niet op de stoel van de discretionair beschikkende Dagelijks Bestuur van de gemeente gaan zitten.

B. en W. is bevoegd gebruik te maken van het voorzorgbeginsel.
Daar kan de Provider niets aan afdoen. Een zichzelf respecterende Provider zou het toepassen van het voorzorgbeginsel dienen te omarmen als een
risicobeheersbelang. Het voorzorgsbeginsel heeft niet alleen betrekking op problemen bij risico's op korte en middellange maar ook zorgwekkende
mogelijke ontwikkelingen op lange termijn en voor het welzijn van komende generaties. Niet valt in te zien waarom een College van B. en W.
dit niet in haar afwegingen om vrijstelling verlening mag betrekken. Het wachten totdat alle benodigde wetenschappelijke gegevens voorhanden
zijn, is een legitieme afweging van B. en W. De provider kan geen voorkeursbehandeling claimen bij B. en W. terzake de gebruikmaking en toepassing van discretionaire bevoegdheden. Het Dagelijks bestuur komt met regelmaat te staan voor het probleem dat een evenwicht moet worden gezocht tussen de
vrijheden en rechten van personen, hetbedrijfsleven zoals de telecomindustrie en organisaties enerzijds en de noodzaak tot
beperking of opheffing van de schadelijke gezovlgen van het risico voor het milieu of de gezondheid anderzijds. In casu is het wetenschappelijk
onderzoek (nog) onvolledig.

M.d.P.,

B. en W. constateren wel dat het voorzorgbeginsel alleen explicient m.b.t. milieubescherming in het EG-Verdrag wordt genoemd maar zullen en kunnen concluderen dat het toepassingsgebied veel groter is. Onder genoemd beginsel vallen ook specifieke situaties waarin het wetenschappelijk bewijsmateriaal ontoereikend is, geen uitsluitsel geeft of onzekerheden bevat en er op grond van een voorlopige maar objectieve risico-evaluatie aanwijzingen zijn dat er gegronden redenen zijn omte vrezen dat de potentieel gevaarlijke gevolgen voor het milieu of de gezondheid van mensen, dieren en planten wel eens onverenigbaar met het door de Gemeenschap gekozen beschermingsniveau zouden kunnen zijn.

Elektrosmog is een gezondheids- en milieuprobleem. Het voorzorgsbeginsel is op internationaal niveau erkend vanaf 1982 toen het World Charter for
Nature door Algemene Vergadering van de VN werd goedgekeurd. Vervolgens is het voorzorgsbeginsel tijdens de Conferentie van Rio in 1992
vastgelegd. Het voorzorgsbeginsel is step by step in het internationaal recht geconsolideerd, waardoor het een belangrijk en algemeen
international rechtsbeginsel is geworden.

Gelet op alle ingebrachte rapportages kan er bij Colleges van B. en W. onzekerheid omtrent het bestaan en omvang van risico's voor de menselijke gezondheid bestaan bij blootstelling aan GSM- en UMTS signalen waardoor in heroverweging en afweging van alle belangen gekozen wordt voor afzien van vrijstelling en intrekking van de bouwvergunning.
Een intrekkingsbeschikking van vrijstelling en/of vergunning verband houdende met de bescherming van de volksgezondheid moet een groter belang worden toegekend dan aan de overwegingen van commerciele en/of economische aard van de provider. Het is aan het college om te bepalen
of zij de wetenschappelijke basis op dit moment toereikend acht. Nu voor vervolg-onderzoek wordt gepleit kan in rechte terecht worden geconcludeerd dat er enige onzekerheid bestaat bij blootstelling aan E.M.-straling en het feit dat UMTS 23 x zwaarder is dan GSM frequentie. UMTS zenders mogen vergunningvrij in de masten worden gehangen. Nu ook de Gezondheidsraad en TNO aangeven dat een volledige risicobeoordeling niet mogelijk is, ligt het derhalve dan ook in de rede dat een college van B. en W. het voorzorgsbeginsel mede toepast in Beschikkingen op
Bezwaar.

M.d.P.,

Het verozke kan ook niet worden gehonoreerd vanwege het feit dat nog geen Algemeen Protocol inzet brandweer bij calamiteiten nabij hoogspanningslijnen en GSM/UMTS installaties in samenhang met aanwezig woningen en anderer bebouwingen is ontwikkeld. De Nederlandse Brandweerzorg en Rampenbestrijding
is nog bezig met een studie-onderzoek m.b.t. extra risico's i.v.m. al of niet kunnen blussen van branden in
dergelijke situaties.

M.d.P.,

Na het asbestschandaal staan verzekeringsmaatschappijen huiverig tegenover risicodekking t.a.v. volksgezondheidsschade door blootstelling
aan elektromagnetische straling. Cliënte hebben om bewijs van dekking gevraagd en afschrift daarvan als gedingstuk bij Uw griffie dan laten
inkomen. De Gemeente Haaksbergen heeft zich als een goed huisvader gedragen. T.a.v. de overheidsaansprakelijkheidsjurisprudentie is van
belang of de locale overheid voldoende inzicht heeft t.a.v. risico's op gezondheidsschade. De gemeente Haaksbergen heeft derhalve op terechte
gronden geconcludeerd dat dit inzicht onvoldoende is en derhalve o.a. het Zwitsers onderzoek vooreerst wenst af te wachten. Zulks klemt
destemeer gelet op het Oostenrijkse onderzoek waarvan een samenvatting naar uw rechtbank is gezonden.

M.d.P.,

Het verzoek om een voorlopige voorziening moet worden aangemerkt als een vrijbrief om te gaan toewerken naar een onherroepelijke onomkeerbare
situatie. B. en W. heeft onderbouwd alle betrokken belangen tegen alkeer afgewogen en is na die heroverweging tot haar besluit van 26 april
jongstleden gekomen. De aanvraag van Vodafone betrof een mast waarin vergunningsvrij zowel GSM alswel UMTS-antennes mogen worden geplaatst.

De gevraagde voorziening is niet voorlopig. Het mogen bouwen van de litigieuze zendermast heeft geen voorlopig karakter weshalve de
vordering van Vodafone niet kan worden toegewezen, temeer nu de weigering van vrijstelling en intrekking van de vergunning in beslissing
op bezwaar op goede rechtsgronden is genomen door het College van Burgemeester en Wethouders.

Tot zover in eerst termijn, Paul Baakman (gemachtigde)

Waarschuwing voor kinderen op mobiele telefoons
Netherlands Created: 29 Aug 2005
Waarschuwing voor kinderen op mobiele telefoons

Op mobiele telefoons moet een waarschuwing staan, dat de straling schade kan toebrengen aan de hersenen van kinderen. Het voorstel komt van Dalia Itzik, minister van communicatie in Israël. De aanleiding is een uitspraak van Michael Repacholi van het stralingsproject van de World Health Organization (WHO).

"Voor wat betreft kinderen adviseert de World Health Organization het gebruik van hands-free headsets", zei Repacholi een week geleden voor de Canadese Televisie. De WHO is bezig met een groots opgezet onderzoek naar de relatie tussen kanker, gezondheidsklachten en de straling van mobiele telefonie.
De schedel van een kind is dunner dan die van een volwassene en de hersenen zijn nog in ontwikkeling. Daarom schatten de experts het risico op schade
aan de hersenen groter in dan bij volwassenen. Aangezien de hoeveelheid mobiele telefoons enorm groot is, zou ook een kleine schade aan de hersenen al grote gevolgen hebben.

Het onderzoek gaat niet alleen over het risico op kanker, maar ook over verlies van geheugen en verslechtering van het mentaal functioneren.
De resultaten worden eind dit jaar verwacht. De uitspraak van Repacholi kan gezien worden als een voorbode. Hij volgt op de waarschuwing van
William Stewart van de Briste stralingsraad (NRPB) in februari van dit jaar, dat kinderen tot acht jaar helemaal niet mobiel moeten bellen. Ondertussen zijn fabrikanten van mobiele telefoons druk bezig met de ontwikkeling van producten voor kinderen. In de Verenigde Staten worden ze door Disney en Barbie gepromoot.

Rode lamp

Dalia Itzik, minister van communicatie in Israël, reageerde onmiddellijk op de uitspraak. Zij besloot dat op alle mobiele telefoons een waarschuwing moet komen
te staan, dat de straling schade toe kan brengen aan de hersenen van kinderen. "Het onderzoek van de WHO moet een rode lamp gaan laten branden", aldus Itzik. "We moeten optreden om de kinderen te beschermen". Haar plan wordt samen met het ministerie van Gezondheid en het ministerie van Milieu uitgewerkt. Enkele maanden geleden pleitte Izhak Kadman, voorzitter van de Israëlische raad voor de kinderbescherming, reeds voor een dergelijke maatregel.

In Nederland raadt het stralingsinstituut NRG in Petten aan, kinderen geen mobiele telefoon te geven. Het versturen van SMS-berichten verdient de voorkeur, omdat het hoofd daarbij minder bestraald wordt. Voor volwassenen geldt: houdt het gesprek kort, gebruik een headset, draag een ingeschakeld mobieltje niet
op het lichaam en bel niet in een auto. Professor Xy Xi Shan van de Universiteit van Seoul in Korea gaat een stapje verder. Hij raadt het mobiele telefoneren überhaupt af. "Het is al bewezen dat de straling het DNA van een levend dier beschadigt", aldus de onderzoeker. Hij verwacht eind volgend jaar dezelfde conclusie te trekken voor het DNA van levende mensen.
18 juli 2005
Click here to view the source article.
Source: Frans van Velden fransp@dds.nl

Waarschuwing voor kinderen op mobiele telefoons
Netherlands Created: 16 Aug 2005
Op mobiele telefoons moet een waarschuwing staan, dat de straling schade kan toebrengen aan de hersenen van kinderen.
Het voorstel komt van Dalia Itzik, minister van communicatie in Israël.
De aanleiding is een uitspraak van Michael Repacholi van het stralingsproject van de World Health Organization (WHO).
"Voor wat betreft kinderen adviseert de World Health Organization het gebruik van hands-free headsets", zei Repacholi een week geleden voor de
Canadese Televisie.
De WHO is bezig met een groots opgezet onderzoek naar de relatie tussen kanker, gezondheidsklachten en de straling van mobiele telefonie.
De schedel van een kind is dunner dan die van een volwassene en de hersenen zijn nog in ontwikkeling.
Daarom schatten de experts het risico op schade aan de hersenen groter in dan bij volwassenen.
Aangezien de hoeveelheid mobiele telefoons enorm groot is, zou ook een kleine schade aan de hersenen al grote gevolgen hebben.
Het onderzoek gaat niet alleen over het risico op kanker, maar ook over verlies van geheugen en verslechtering van het mentaal functioneren.
De resultaten worden eind dit jaar verwacht.
De uitspraak van Repacholi kan gezien worden als een voorbode.
Hij volgt op de waarschuwing van William Stewart van de Briste stralingsraad (NRPB) in februari van dit jaar, dat kinderen tot acht jaar helemaal
niet mobiel moeten bellen. Ondertussen zijn fabrikanten van mobiele telefoons druk bezig met de ontwikkeling van producten voor kinderen. In de Verenigde Staten worden ze door Disney en Barbie gepromoot.

Rode lamp

Dalia Itzik, minister van communicatie in Israël, reageerde onmiddellijk op de uitspraak.
Zij besloot dat op alle mobiele telefoons een waarschuwing moet komen te staan, dat de straling schade toe kan brengen aan de hersenen van kinderen.
"Het onderzoek van de WHO moet een rode lamp gaan laten branden", aldus Itzik. "We moeten optreden om de kinderen te beschermen".
Haar plan wordt samen met het ministerie van Gezondheid en het ministerie van Milieu uitgewerkt.
Enkele maanden geleden pleitte Izhak Kadman, voorzitter van de Israëlische raad voor de kinderbescherming, reeds voor een dergelijke maatregel.
In Nederland raadt het stralingsinstituut NRG in Petten aan, kinderen geen mobiele telefoon te geven.
Het versturen van SMS-berichten verdient de voorkeur, omdat het hoofd daarbij minder bestraald wordt.
Voor volwassenen geldt: houdt het gesprek kort, gebruik een headset, draag een ingeschakeld mobieltje niet op het lichaam en bel niet in een auto.
Professor Xy Xi Shan van de Universiteit van Seoul in Korea gaat een stapje verder.
Hij raadt het mobiele telefoneren überhaupt af.
"Het is al bewezen dat de straling het DNA van een levend dier beschadigt", aldus de onderzoeker.
Hij verwacht eind volgend jaar dezelfde conclusie te trekken voor het DNA van levende mensen.
18 juli 2005
Click here to view the source article.
Source: Frans van Velden

«First  ‹Previous   Page 4 of 5   Next›  Last» 
 News item: