«First  ‹Previous   Page 741 of 741 

Retskendelse fra Miljööverdomstolen: Mobilmaster och antenner för 3G utgör miljöfarlig verksamhet
Sweden Created: 30 Oct 2005
Mobilmaster och antenner för 3G utgör miljöfarlig verksamhet

Genom en dom i Miljööverdomstolen (2005-10-12 mål nr M 7485-04) är det nu klarlagt att mobilmaster och antenner för 3G utgör miljöfarlig verksamhet enligt miljöbalken. Sådan verksamhet ska därför ske i enlighet med balkens mål och allmänna hänsynsregler.

Bakgrund
Frågan aktualiserades med anledning av att bolaget Svenska UMTS-nät AB överklagade ett föreläggande från Miljönämnden i Landskrona om att lämna ut information om lokaliseringen av master och antenner för 3G-mobiltelefoni. Enligt kommunens uppfattning omfattas antenner och master för mobiltelefoni av miljöbalkens definition på miljöfarlig verksamhet. Kommunen är då tillsynsmyndighet och kan förelägga en verksamhetsutövare att lämna de uppgifter och handlingar som behövs för tillsynen.

Bolaget överklagande kommunens beslut till Länsstyrelsen i Skåne län. Även Länsstyrelsen ansåg att antenner och master för mobiltelefoni är miljöfarlig verksamhet i miljöbalkens mening eftersom det inte går att med säkerhet säga att den elektromagnetiska strålningen vid de frekvenser som var i fråga är oskadlig för människors hälsa.

Bolaget överklagade Länsstyrelsens beslut till Miljödomstolen i Växjö tingsrätt. Domstolen ansåg i motsats till Länsstyrelsen att det inte är frågan om miljöfarlig verksamhet i miljöbalkens mening eftersom strålningen från basstationer för mobiltelefoni är så svag att den, enligt nuvarande vetenskapliga rön, inte kan medföra olägenhet för omgivningen. Det betydde att antenner och master för mobiltelefoni inte omfattas miljöbalken och att Miljönämnden i Landskrona inte har rätt att med stöd av miljöbalken utöva tillsyn över masterna.


Miljönämnden i Landskrona överklagade Miljödomstolens beslut till Miljööverdomstolen vid Svea hovrätt. Miljööverdomstolen konstaterade att en verksamhet kan vara att beteckna som miljöfarlig även om den inte är farlig för miljön. Det är tillräckligt att verksamheten kan medföra olägenhet för omgivningen för att den ska anses vara miljöfarlig verksamhet i miljöbalkens mening. Någon faktisk påverkan behöver inte förekomma. Det räcker med risk för påverkan. Även om risken för hälsovådliga effekter orsakade av strålningen från mobilmaster är mycket liten måste den anses utgöra en risk för påverkan på omgivningen, menade domstolen. Domstolen hänvisade till undersökningar med djurförsök som visar att radiovågor eller icke-joniserande strålning kan orsaka beteendeförändringar och störningar i kroppsfunktioner. Här är det oklart vilken forskning som avses. Vidare hänvisade domstolen till ett uttalande av SSI i skriften ”strålning från basstationer för mobiltelefoni” (2001:3), att fastställda gränsvärden överskrids på enstaka meters håll rakt framför antennens strålande yta. Miljööverdomstolen ansåg vidare att det finns risk för att mobilmaster kan ge upphov till psykisk oro hos närboende. Oro till följd av en verksamhet är en form av olägenhet som täcks av miljöbalkens definition av miljöfarlig verksamhet.

Slutsats
Miljööverdomstolen har således fastslagit att mobilmaster och antenner för 3G är miljöfarlig verksamhet enligt miljöbalken. Det bör påpekas att byggande och användning av mobilmaster och antenner inte är tillståndspliktig verksamhet enligt balken. För sådan verksamhet krävs istället bygglov enligt plan- och bygglagen. För icke tillståndspliktig verksamhet enligt miljöbalken utövar den aktuella kommunen tillsyn. Kommunen har rätt att begära den information som behövs för att utöva tillsynen. Det är också viktigt att anmärka att domen inte ger någon som helst ledning i frågan om vilka skyddsåtgärder etc. som master och antenner kan kräva eller om några sådana överhuvudtaget krävs.





Strålning från mobiltelefonmaster
En basstation för mobiltelefoni kan samtidigt arbeta vid flera olika frekvenskanaler inom sitt respektive frekvensband. Vid GSM-telefoni varierar antalet kanaler normalt mellan en och sex, beroende på hur många användare stationen ska betjäna. Uteffekten brukar vara av storleksordningen 10 W/kanal. Ett telefonsamtal disponerar en sådan frekvenskanal under 1/8 av tiden. En sådan basstation sänder således med största uteffekt om den samtidigt betjänar åtta telefonsamtal på vardera av sina frekvenskanaler. Den totala uteffekten uppgår maximalt till ca 100 W. Mindre basstationer inomhus i sportanläggningar, gallerior och tunnlar har i allmänhet låg sändareffekt och diskuteras inte närmare här.
Vid UMTS kommer det att användas två typer av basstationer med uteffekter på 10 W/kanal huvudsakligen i stadsmiljön och 20 W/kanal i landsbygd. Teoretiskt kan tre kanaler användas, men i praktiken kommer bara en kanal att utnyttjas.
Eftersom antennerna oftast har riktverkan utstrålas effekten inte likformigt i alla riktningar. Den mesta effekten koncentreras till antennens huvudstrålriktning medan mycket lite utstrålas i andra riktningar. Dessa förhållanden måste man ta hänsyn till då man beräknar strålningsstyrkan kring antennen. Gemensamt för alla riktningar gäller att radiovågornas intensitet avtar snabbt med ökande avstånd. På avstånd längre än ca 5 m från antennen avtar strålningsstyrkan (W/m2) med kvadraten på avståndet från själva antennen. Om avståndet t.ex. görs tre gånger längre så blir strålningsstyrkan nio gånger svagare. Strålningsstyrkan på marknivå nära en mast med en högt placerad antenn är låg eftersom antennen har stark riktningsverkan. En sådan antenn ger på marknivå maximal strålningsstyrka på ett avstånd av 50-300 m från mastfoten. Strålningsstyrkan i ett sådant maximum är låg på grund av det kvadratiska avståndsberoendet.
Ytterligare information lämnas av:
Tomas Löfgren, utredare, 08-729 72 63
24 oktober 2005
Click here to view the source article.
Source: Tomas Löfgren, utredare, 08-729 72 63

Cell Phones and Your Health: The Radiation Question
USA Created: 27 Oct 2005
The Sun-Sentinel, a major Florida newspaper, is featuring a series of stories on “Cell Phones & Your Health: The Radiation Question”.

(click link below to view articles)
Click here to view the source article.
Source: sun-sentinel.com

La démolition des anciens Moulins de Rivaz a laissé une ouverture sur le lac et les montagnes.
Switzerland Created: 27 Oct 2005
RIVAZ L’ouverture sur le paysage est gâchée par une installation de téléphonie mobile. Ni la commune ni le propriétaire n’en veulent à cet endroit.

Les bâtiments des anciennes Minoteries, démolis, appartiennent à la mémoire collective et les premiers coups de pioche d'un projet touristico-vinicole devraient être donnés l'an prochain. En attendant, une antenne du réseau de téléphonie mobile d'Orange Communication SA gêne la superbe vue offerte désormais en ce lieu. Un désagrément qui devrait être provisoire, le propriétaire en prend l'engagement.

Les antennes des réseaux de téléphonie mobile font parler d'elles sur les clochers, les toits des écoles ou dans les quartiers d'habitations, car nombreux sont ceux qui craignent leur rayonnement. Au bord du lac, à Rivaz, c'est plutôt une question de coup d'œil. «Nous ne sommes pas d'accord avec cette présence. Nous ne voulons pas une ouverture sur une antenne», déclare le syndic de Rivaz, Pierre Monachon.

L'antenne en question est tout ce qui reste des anciens moulins autrefois exploités par Swissmill. «Il y en avait en fait deux, noyées dans la masse des bâtiments. Tout était caché dans les installations», explique Vincent Chappuis, président de la Fondation des Moulins de Rivaz, propriétaire des lieux. A cause de la démolition, il a bien fallu trouver un nouvel emplacement d'accueil, et c'est un petit terrain arborisé voisin qui a été choisi.

Mais si la Fondation des Moulins de Rivaz a racheté le site en 2002, c'est bien pour mettre le paysage de Lavaux et du lac en valeur. Les lieux auraient pu accueillir un complexe immobilier de 44 appartements de luxe, selon les plans d'un promoteur immobilier de Bussigny qui a jeté l'éponge en 2001.

Dans quelques semaines, un projet destiné aux touristes et aux amateurs de vins sera présenté par le propriétaire et la commune. Les Conseils communaux de Rivaz et de Saint-Saphorin devront en discuter. Il s'agit notamment de créer un point de promotion pour l'appellation viticole Dézaley-Saint-Saphorin. On parle aussi de sentier didactique et de diaporama vantant les crus du lieu.

Vincent Chappuis demande un peu de patience avant de lever le voile avec davantage de précision sur ces aménagements, qui pourraient accueillir les premiers visiteurs à la fin de 2006 ou au début de 2007. Il lui faut encore quelques semaines. Mais il prend l'engagement de ne pas laisser l'antenne gâcher le plaisir visuel des visiteurs et des habitants: «C'est provisoire, je ne pourrais pas supporter cela; ça ne vaudrait pas la peine de réaménager l'endroit et de laisser là cette antenne. Elle sera déplacée». Orange Communication SA précise: «Elle sera démontée en juin 2006. Nous attendons un permis de construire sur le territoire de la commune de St-Saphorin».
PHILIPPE MASPOLI
Publié le 26 octobre 2005

Photo: La démolition des anciens Moulins de Rivaz a laissé une ouverture sur le lac et les montagnes. Et sur une antenne de téléphonie mobile. Sa présence à cet endroit est indésirable et provisoire. PATRICK MARTIN
Click here to view the source article.
Source: Sylvie

Especialistas en Salud Medioambiental afirman que no está demostrado ningún riesgo de las antenas de telefonía móvil
Spain Created: 27 Oct 2005
Especialistas en Salud Medioambiental afirman que no está demostrado ningún riesgo de las antenas de telefonía móvil

Un grupo de expertos aseguró el jueves que, hasta la fecha, ningún estudio internacional ha demostrado que las ondas de radiofrecuencia derivadas de las antenas de telefonía móvil tengan efectos en la salud de los ciudadanos, ya que su exposición está "muy por debajo" de lo establecido como seguro. No obstante, durante un encuentro internacional sobre salud y campos electromagnéticos, celebrado en Madrid, diversos especialistas resaltaron la necesidad de seguir investigando en este campo, y mantenerse alerta para poder garantizar un uso seguro.

Madrid, 14 de octubre 2005 (EP)

El coordinador de la Unidad de Radiación y Salud Medioambiental de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Michael Repacholi, aseguró el jueves en Madrid que diversos estudios internacionales han demostrado que las estaciones base de telefonía móvil no producen efectos para la salud, incluido el cáncer, a largo plazo. Además, indicó que las exposiciones a estas estaciones son generalmente más bajas que a otras fuentes de radiofrecuencia como la radio y la televisión.

Según dicho experto, se conoce que la exposición a campos de radiofrecuencia causa efectos en la salud de las personas si está por encima de los 4 watios/kilogramos, causando cambios en el comportamiento, reduciendo la resistencia debido al calor, aunque no se ha establecido ningún efecto por debajo de esos límites.

En cualquier caso, Repacholi precisó que se están investigando ciertos efectos no establecidos de los campos de radiofrecuencias como la pérdida de memoria, el cambio en la presión sanguínea, la barrera hematológica cerebral y el cáncer.

Por su parte, el doctor Francisco Vargas, ex subdirector general de Sanidad Ambiental y Salud Laboral, resaltó que los estudios epidemiológicos en humanos voluntarios y los ensayos "in vitro'" o en animales han demostrado que no hay ningún tipo de asociación y de peligro entre exposición a campos electromagnéticos procedentes de antenas de telefonía móvil y la salud. "Los niveles de exposición a campos electromagnéticos a los que estamos sometidos cuando salimos a la calle procedentes de antenas de telefonía están miles de veces por debajo de los niveles considerados como seguros por la OMS, por el Consejo de Ministros de la UE, y el Comité científico coordinado por el Ministerio de Sanidad y Consumo", explicó.

No obstante, el ciudadano debe acceder a una información "objetiva, transparente y clara" sobre el uso de la tecnología móvil, que favorezca la convivencia y el desarrollo de la sociedad de la información. Además, recordó que se está expuesto a otro tipo de ondas de radio, de televisión y otros campos electromagnéticos "sin que nadie rechace su uso, aunque es importante hacer un uso razonable e inteligente".

En este sentido, insistió en que no se debe utilizar el teléfono móvil en un sótano, aparcamiento o ascensor porque la energía se ve obstaculizada por el cemento y la señal no llega con facilidad al receptor, por lo que el portátil necesita forzar dicha energía para contactar con la antena. Por ello, indicó que "cuantas más antenas haya mejor, ya que el aparato las localizará con facilidad debido a la proximidad, teniendo que emitir menos potencia".

Hasta el momento, se ha demostrado que no hay ningún tipo de riesgo para la salud, "si bien, puede haber personas más sensibles, que tienen una hipersensibilidad electromagnética, que podrían manifestar algún síntoma físico (dolor de cabeza o sarpullidos), psicológico (ansiedad o estrés) o biológico, pero aún no están documentados".

Prevención en niños

Por otra parte, Repacholi aseguró que no se han evidenciado efectos del uso de los teléfonos móviles entre la población infantil, aunque se necesitan más investigaciones a largo plazo. En este sentido, el doctor Vargas señaló que se recomienda que los niños no mantengan el teléfono móvil durante mucho tiempo porque se transfiere una energía que puede producir una cierta elevación de temperatura (que luego se disipa) y teniendo en cuenta que el sistema neurológico está en proceso de crecimiento, se aconseja evitarlo como medida de precaución.

Además, las personas están expuestas a otro tipo de campos electromagnéticos como los que proceden del sol, y que son mucho más fuertes que los de uso cotidiano, los de baja tensión (torres de alta tensión, transformadores, televisión, microoondas, etc.) y los rayos X (que son ionizantes y producen daños en el ADN). Según unas mediciones realizadas en el Reino Unido, un 10% de las mismas proceden de la emisión de campos electromagnéticos de antenas de telefonía, mientras que el resto se derivan de otras fuentes como radios, televisiones y sistemas de comunicación de policía o ejército.
Click here to view the source article.


La ordenanza de antenas reduce un 25% su potencia cerca de colegios
Spain Created: 27 Oct 2005
URBANISMO
La ordenanza de antenas reduce un 25% su potencia cerca de colegios
La comisión de Urbanismo dará luz verde mañana a la nueva norma que obliga a disminuir la intensidad de las radiaciones de los equipos en espacios sensibles como los hospitales
REDACCIÓN
Una nueva ordenanza «que suprimirá las restricciones anteriores que impedían el despliegue de las telecomunicaciones» en la ciudad de Valladolid. El Ayuntamiento aprobará definitivamente mañana jueves en la comisión de Urbanismo la nueva Ordenanza Municipal sobre Instalaciones e Infraestructuras de Radiocomunicación. Lo hará después de rechazar la inmensa mayoría de las cerca de mil alegaciones presentadas contra los cambios de la actual ordenanza vigente desde enero de 2003. Según explica el concejal de Urbanismo, José Antonio García de Coca, «el grueso» se ha desestimado por referirse a materias en las que el Ayuntamiento no tiene competencias como es la salud, en la que la competente es la Junta de Castilla y León, u otros aspectos, como las radiocomunicaciones, en las que el competente es el Estado.

La nueva ordenanza recoge la reducción de un 25% de la potencia de las ondas electromagnéticas que emiten las antenas en las llamados espacios sensibles, es decir, centros sanitarios, colegios y centros asistenciales de personas mayores. De esta forma se adapta la normativa municipal a la de la comunidad autonómica. Lo que se eliminará, como ya apuntaba el borrador adelantado por El Día de Valladolid el pasado mes de marzo, es la prohibición de instalar equipos a menos de cien metros de estos centros. La regulación de estas distancias es competencia estatal, según Urbanismo. También se reduce de 250 a 100 metros cuadrados la superficie mínima por estación base.

De las alegaciones presentadas por las operadoras, los particulares y por la Asociación Vallisoletana de Afectados por Antenas de Telecomunicaciones (Avaate) se han aprobado muy pocas. Se han estimado algunas de las operadoras, según comenta García de Coca, para flexibilizar la instalación de antenas de telefonía móvil en los polígonos industriales; se han admitido algunas restricciones de tipo estético para adecuar las instalaciones a los edificios; y se incluirá la exigencia de licencia ambiental para las microceldas, unas pequeñas antenas colocadas hasta ahora en las azoteas sin necesidad de este requisito.

Además se ha introducido una «pequeña corrección de estilo» sobre el seguro de responsabilidad civil para que cubra además de los riesgos, como hasta ahora reflejaba el documento, también los «daños», lo que no quiere decir, según asegura el concejal de Urbanismo, que con esto se está admitiendo que las antenas dañen la salud.

La finalidad de la nueva ordenanza es acabar con la moratoria de más de tres años y medio que han pasado sin que el Ayuntamiento concediera ninguna licencia (las operadoras estiman que faltan 90 antenas), lo que ha provocado problemas de cobertura. Una situación generada por la alarma del ‘caso García Quintana’ que obligó al Ayuntamiento a establecer una normativa más restrictiva.

Las ocho primeras licencias desde entonces se concedieron el pasado mes de septiembre. En la actualidad la concejalía de Urbanismo tramita cerca de un centenar de solicitudes, algunas de antenas nuevas pero otras para reanudar el funcionamiento de antiguos ceses.
Click here to view the source article.
Source: Sylvie

Vergoeding werknemer voor schade door mobiele telefonie
Netherlands Created: 26 Oct 2005
Vergoeding werknemer voor schade door mobiele telefonie

23 oktober 2005 - Voor het eerst wereldwijd heeft een werknemer een schadevergoeding ontvangen voor gezondheidsschade door de straling van mobiele telefonie. Het gaat om 30.000 dollar voor medische uitgaven, toegekend aan een medewerker van een leverancier van mobiele telefoons in Californië, Verenigde Staten. Zij kreeg een hersentumor en verloor daardoor zowel haar werk als haar ziektenkostenverzekering. Een wetenschappelijk expert verklaarde dat het meer waarschijnlijk was dat haar hersentumor wel degelijk door de straling van mobiele telefonie was veroorzaakt, dan niet. Daarop kende de rechter haar een vergoeding toe voor de medische uitgaven.

"Het ging om een 'worker's compensation', een uitkering voor werknemers die stellen dat hun ziekte door het werk is veroorzaakt", aldus Nachman Brautbar.
Hij is toxicoloog, medisch expert, praktiserend specialist en hoogleraar aan de medische faculteit van de University of Southern California (USC) in Los Angeles. "Ik heb me gebaseerd op publicaties van Olle Johansson, Lennart Hardell, Eli Richter en George Carlo. De laatste heeft gewerkt voor Motorola en het boek geschreven 'The invisible hazards in the wireless age'. Ik heb hun data gebruikt en gesteld, dat het meer waarschijnlijk was dat de straling de oorzaak was van de hersentumor, dan niet. Het hoeft niet de enige oorzaak te zijn, want in de toxicologie geldt, dat de oorzaak een keten van gebeurtenissen is. Dat geldt wereldwijd, deze definitie van oorzaak wordt gegeven door het 'Textbook of modern epidemology' door Rothmann."

Centrum voor Beroepsziekten

Nachman Brautbar wist nog niet dat Sharesa Price de vergoeding daadwerkelijk uitgekeerd heeft gekregen. "Uiteraard is dit controversieel. Er zijn andere wetenschappers die tot andere conclusies komen. Maar deze uitspraak kan een precedent scheppen, als het gaat om arbeidsomstandigheden. Dit is slechts een begin", aldus Brautbar. In Nederland reageert Marie-José Sengers van het Bureau Beroepsziekten van de vakbond FNV gereserveerd. "Er is in Nederland pas sprake van een beroepsziekte als de zorgplicht van de werkgever is geschonden. Bovendien moet in Nederland de medische causaliteit worden aangetoond. Er hebben zich wel enkele mensen gemeld met hersentumoren, die in hun werk aan straling zijn blootgesteld. Jawel, er zijn ook mensen met gevoeligheid voor straling. Maar we doen er niets mee, geven het niet door aan bijvoorbeeld het Nederlands Centrum voor Beroepsziekten. We kunnen er niet veel mee, misschien in een verre toekomst. We doen er pas wat mee als er richtlijnen zijn."

SAR-waarden te hoog

Richtlijnen ontbreken niet alleen in Nederland, maar wereldwijd. De ICNIRP (International Commission on Non-Ionising Radiation Protection), World Health Organization (WHO) en Gezondheidsraad adviseren slechts blootstellingslimieten om te voorkomen dat mensen worden verhit zoals in een magnetron. Voor de andere effecten bestaan geen regels. In de praktijk heeft de radiofrequente straling echter wel degelijk gevolgen voor werknemers. Sharesa Price werkte bij Advanced Communication Systems. "Ik ben een zaak begonnen tegen mijn werkgever. Motorola en de providers van mobiele telefonie wisten ervan. Ik programmeerde telefoons voor klanten, zoals dokters, brandweer, politie en beveiliging. De telefoons waar ik destijds mee werkte zijn nu niet meer verkrijgbaar. Maar de SAR-waarde van 2 Watt per kilogram is nog steeds te hoog. Als je daarmee belt, vraag je om problemen. Motorola heeft wel iets gewijzigd aan de telefoons. Ze zijn kleiner en de plek van de antenne is veranderd", aldus Price.

Gevolgen voor de gezondheid

Mobiele telefoons zijn een goed idee, maar de straling heeft gevolgen voor de gezondheid. "Ik heb gelukkig geluisterd naar de medici", zegt Sharesa Price.
"Je zult mij niet meer tegenkomen met een mobiele telefoon aan mijn hoofd. Het kankergezwel is verwijderd en ik ben nu gezond. Wat is gebleven groeit niet meer. De schadevergoeding die ik heb gekregen is genoeg om de rekeningen te kunnen betalen. Brautbar is een buitengewoon deskundig man."
Price is een autochtone Amerikaanse alleenstaande moeder van twee kinderen. Ze kon een beroep doen op een speciale regeling voor autochtonen. Haar voormalige werkgever, Dave Bohlen, stelt dat er niets mis is met zijn bedrijf. "Hier gebeurt hier niets wat schade kan veroorzaken", aldus Bohlen. Volgens Price liggen de zaken anders. Zij nam contact op met Carl Hilliard, een advocaat van de Wireless Consumers Alliance in California. Hij bracht de zaak voor de rechter
en stelde Brautbar voor als expert-deskundige.

Toxicologie

"Het gaat mij niet om het geld, het is een kwestie van gezondheid en veiligheid", zegt Sharesa Price. Zij vertelt aan studenten en scholieren wat haar is
overkomen en dringt aan op beperking van de straling door mobiele telefoons. "Zij moeten begrijpen dat het nodig is om voorzichtig om te gaan met mobiele telefoons, net zoals het nodig is om condooms te gebruiken. Het product is niet veilig zonder voorzorgsmaatregelen." Price overleefde de chirurgische verwijdering van het kankergezwel. Het was moeilijk om aan een advocaat te komen, totdat zij Carl Hilliard ontmoette. Hij streed tegen mobiele providers vanwege problemen met de kwaliteit en kosten van de dienstverlening. Hilliard voerde Nachman Brautbar aan als getuige-deskundige. Brautbar heeft reeds veel zaken gewonnen, zoals de toxicologie van chroom en lood. Hij noemt de zaak van Price nog niet op zijn website, maar was positief verrast dat de Amerikaanse alleeenstaande moeder haar zaak heeft gewonnen.

-----------------
Bronnen:

telefoongesprekken met Nachman Brautbar, Sharesa Price, het bureau van advocaat Carl Hilliard, journaliste Nancy McVicar (Health Writer of Sun Sentinel) en Marie-José Sengers van het bureau beroepsziekten van de FNV.

Nancy McVicar is te bereiken via e-mail: nmvicar@sun-sentinel.com
Carl Hilliard is te bereiken via e-mail: carl@wirelessconsumers.org

Informatie over dit persartikel: Frans van Velden, fransp@dds.nl
++ 31 70 3820525

Dutch introduce phones for kids
Netherlands Created: 25 Oct 2005
Two Dutch telcos - KPN and Scarlet - have introduced mobile phones specially made for young children.

On Wednesday, national carrier KPN will unveil a kid phone - iKids - with a built in GPS receiver, which remains working even when the phone isn't activated. Parents can select three 'safety zones', areas where their children are allowed to play. If they wonder off to another area, parents receive an SMS message. They can also look up the child's whereabouts on a virtual map. If one pre-defined number isn't answered, the phone will try the next one.

Scarlet, which launched its Buddy Bear on October 15, targets 4 to 9 year olds. Kids can receive calls from all over the world, but they can only phone and SMS to four pre-defined numbers. The € 129 handset can also be used as a baby phone. Parents receive a warning SMS when the battery gets low.

The idea of a phone for kids is not entirely new. In the US, a company called Fireflymobile already sells a four button mobile phone, shaped to fit a kid's hand and capable of making pre-defined calls.

A survey in Germany shows that 6 per cent of 6 to 9 year-olds about already own a mobile phone.

Not everyone seems to like the idea of children babbling away for hours to grandpa or grandma. Earlier this year, scientists in the US warned that parents should think twice before giving in to a kid's demands for a cell phone, because of the potential long-term health risks. In the UK, the National Radiological Protection Board advised that parents should not give mobile phones to children age 8 or younger. As a result of these warnings, Dutch electronics retail chain BCC last year pulled the Foony phone from its shelves.
Click here to view the source article.
Source: The Register, 25 Oct. 2005

PRESS RELEASE: ORANGE SQUASHED BY MAST ACTION WOMEN
United Kingdom Created: 25 Oct 2005
PRESS RELEASE 24 October Mast Action UK

ORANGE SQUASHED BY MAST ACTION WOMEN.

Today marks the end of a decade of campaigning against telecoms giant Orange.

At 8am today (24th October), Orange began dismantling the controversial mobile base station mast in Goffs Oak J.M.I. and Nursery School,
which was erected in November 1995 under cover of night and without consultation with parents or local residents.

Christine Mangat and Julie Matthew, co-founders of the National Campaign Group Mast Action U.K., have won a landmark victory in their ten year
struggle against corporate domination of the formulation and implementation of public policy.

“We have maintained unremitting pressure on the MOA., Central Government (to bring the industry under tighter regulation) and Herts County Council, Broxbourne Borough Council and Goffs Oak JMI & Nursery School in our absolute determination to secure a safer environment for both school
children and local residents. We have, at last, prevailed.”

“Our future is brighter without Orange”

CONTACTS:
CHRISTINE MANGAT email: chris.mangat@headoffice.co.uk
JULIE MATTHEW email: headoffice@mastaction.co.uk
Telephone: Head Office: 01707 872920
PICTURES WILL BE AVAILABLE UPON ENQUIRY
Head Office. Mast Action UK
Click here to view the source article.
Source: Mast Action UK

Vergoeding werknemer voor schade door mobiele telefonie
USA Created: 24 Oct 2005
Vergoeding werknemer voor schade door mobiele telefonie

Voor het eerst wereldwijd heeft een werknemer een schadevergoeding ontvangen voor gezondheidsschade door de straling van mobiele telefonie.
Het gaat om 30.000 dollar voor medische uitgaven, toegekend aan een medewerker van een leverancier van mobiele telefoons in Californië,
Verenigde Staten. Zij kreeg een hersentumor en verloor daardoor zowel haar werk als haar ziektenkostenverzekering.
Een wetenschappelijk expert verklaarde dat het meer waarschijnlijk was dat haar hersentumor wel degelijk door de straling van mobiele telefonie was veroorzaakt, dan niet.
Daarop kende de rechter haar een vergoeding toe voor de medische uitgaven.

"Het ging om een 'worker's compensation', een uitkering voor werknemers die stellen dat hun ziekte door het werk is veroorzaakt", aldus Nachman
Brautbar. Hij is toxicoloog, medisch expert, praktiserend specialist en hoogleraar aan de medische faculteit van de University of Southern California (USC) in
Los Angeles. "Ik heb me gebaseerd op publicaties van Olle Johansson, Lennart Hardell, Eli Richter en George Carlo.
De laatste heeft gewerkt voor Motorola en het boek geschreven 'The invisible hazards in the wireless age'. Ik heb hun data gebruikt en gesteld, dat het meer
waarschijnlijk was dat de straling de oorzaak was van de hersentumor, dan niet. Het hoeft niet de enige oorzaak te zijn, want in de toxicologie geldt, dat de oorzaak een keten van gebeurtenissen is.
Dat geldt wereldwijd, deze definitie van oorzaak wordt gegeven door het 'Textbook of modern epidemology' door Rothmann."

Centrum voor Beroepsziekten

Nachman Brautbar wist nog niet dat Sharesa Price de vergoeding daadwerkelijk uitgekeerd heeft gekregen.
"Uiteraard is dit controversieel.
Er zijn andere wetenschappers die tot andere conclusies komen.
Maar deze uitspraak kan een precedent scheppen, als het gaat om arbeidsomstandigheden. Dit is slechts een begin", aldus Brautbar.
In Nederland reageert Marie-José Sengers van het Bureau
Beroepsziekten van de vakbond FNV gereserveerd.
"Er is in Nederland pas sprake van een beroepsziekte als de zorgplicht van de werkgever is geschonden.
Bovendien moet in Nederland de medische causaliteit worden aangetoond.
Er hebben zich wel enkele mensen gemeld met hersentumoren, die in hun werk aan straling zijn blootgesteld. Jawel, er zijn ook mensen met gevoeligheid voor
straling. Maar we doen er niets mee, geven het niet door aan bijvoorbeeld het Nederlands Centrum voor Beroepsziekten. We kunnen er niet veel mee,
misschien in een verre toekomst. We doen er pas wat mee als er richtlijnen zijn."

SAR-waarden te hoog

Richtlijnen ontbreken niet alleen in Nederland, maar wereldwijd.
De ICNIRP (International Commission on Non-Ionising Radiation Protection), World Health Organization (WHO) en Gezondheidsraad adviseren slechts
blootstellingslimieten om te voorkomen dat mensen worden verhit zoals in een magnetron. Voor de andere effecten bestaan geen regels. In de praktijk
heeft de radiofrequente straling echter wel degelijk gevolgen voor werknemers. Sharesa Price werkte bij Advanced Communication Systems.
"Ik ben een zaak begonnen tegen mijn werkgever.
Motorola en de providers van mobiele telefonie wisten ervan. Ik programmeerde telefoons voor klanten, zoals dokters, brandweer, politie en beveiliging. De telefoons waar ik destijds mee werkte zijn nu niet meer verkrijgbaar.
Maar de SAR-waarde van 2 Watt per kilogram is nog steeds te hoog. Als je daarmee belt, vraag je om problemen.
Motorola heeft wel iets gewijzigd aan de telefoons.
Ze zijn kleiner en de plek van de antenne is veranderd", aldus Price.

Gevolgen voor de gezondheid

Mobiele telefoons zijn een goed idee, maar de straling heeft gevolgen voor de gezondheid. "Ik heb gelukkig geluisterd naar de medici", zegt Sharesa
Price. "Je zult mij niet meer tegenkomen met een mobiele telefoon aan mijn hoofd.
Het kankergezwel is verwijderd en ik ben nu gezond.
Wat is gebleven groeit niet meer. De schadevergoeding die ik heb gekregen is genoeg om de rekeningen te kunnen betalen.
Brautbar is een buitengewoon deskundig man.
" Price is een autochtone Amerikaanse alleenstaande moeder van twee kinderen.
Ze kon een beroep doen op een speciale regeling voor autochtonen.
Haar voormalige werkgever, Dave Bohlen, stelt dat er niets mis is met zijn bedrijf. "Hier gebeurt hier niets wat schade kan veroorzaken", aldus Bohlen.
Volgens Price liggen de zaken anders.
Zij nam contact op met Carl Hilliard, een advocaat van de Wireless Consumers Alliance in California.
Hij bracht de zaak voor de rechter en stelde Brautbar voor als expert-deskundige.

Toxicologie

"Het gaat mij niet om het geld, het is een kwestie van gezondheid en veiligheid", zegt Sharesa Price.
Zij vertelt aan studenten en scholieren wat haar is overkomen en dringt aan op beperking van de straling door mobiele telefoons.
"Zij moeten begrijpen dat het nodig is om voorzichtig om te gaan met mobiele telefoons, net zoals het nodig is om condooms te gebruiken.
Het product is niet veilig zonder voorzorgsmaatregelen." Price overleefde de chirurgische verwijdering van het kankergezwel.
Het was moeilijk om aan een advocaat te komen, totdat zij Carl Hilliard ontmoette.
Hij streed tegen mobiele providers vanwege problemen met de kwaliteit en kosten van de dienstverlening.
Hilliard voerde Nachman Brautbar aan als
getuige-deskundige. Brautbar heeft reeds veel zaken gewonnen, zoals de toxicologie van chroom en lood. Hij noemt de zaak van Price nog niet op zijn website, maar was positief verrast dat de Amerikaanse alleeenstaande moeder haar zaak heeft gewonnen.

-----------------
Bronnen:

telefoongesprekken met Nachman Brautbar, Sharesa Price, het bureau van advocaat Carl Hilliard, journaliste Nancy McVicar (Health Writer of Sun
Sentinel) en Marie-José Sengers van het bureau beroepsziekten van de FNV.

Nancy McVicar is te bereiken via e-mail: nmvicar@sun-sentinel.com Carl Hilliard is te bereiken via e-mail: carl@wirelessconsumers.org

Den Haag, 23 oktober 2005 -
Informatie over dit persartikel: Frans van Velden, fransp@dds.nl ++ 31 70 3820525
Click here to view the source article.
Source: Informatie over dit persartikel: Frans van Velden, fransp@dds.nl.. ++ 31 70 3820525

"Symptombeskrivning samt förekomst av IgE och positiv Phadiatop Combi" : Olle Johansen
Sweden Created: 21 Oct 2005
"Symptombeskrivning samt förekomst av IgE och positiv Phadiatop Combi hos personer med funktionsnedsättningen elöverkänslighet",
(="Description of symptoms as well as occurrence of IgE and positive Phadiatop Combi in persons with the physical impairment electrohypersensitivity", in Swedish), Medicinsk Access 2005; 1 (5): 58-63 http://www.medicinskaxess.se/nr5/eloverkanslighet5.pdf

Click here to view the source article.
Source: Holmboe G, Johansson O,

«First  ‹Previous   Page 741 of 741